Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs T. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), 9 klasių išsilavinimo, nevedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. M. 2014 m. gegužės 30 d. apie 22²⁸ val., Pasvalio r., Sabonių k., vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 3,55 promilių girtumas), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę. Nepakluso teisėtam policijos pareigūnų reikalavimui sustabdyti transporto priemonę. Automobilis buvo neregistruotas įstatymo nustatyta tvarka, nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

Tokiais savo veiksmais T. M. padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 129 str., 130 str. 1 d.

Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

T. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), vyriausiojo patrulio S. S. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), patrulio A. G. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), paties T. M. paaiškinimu (b.l. 6), asmens blaivumo testu (b.l. 7), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 9), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.l. 10), gyventojų registro išrašu apie asmenį (b.l. 12), vairuotojų registro išrašu (b.l. 13), VĮ „Regitra“ išrašu (b.l. 14), kelių transporto priemonės registro išrašu (b.l. 15), baustumo pažyma (b.l. 16-20), kita bylos medžiaga.

T. M. dirba, padarė šiurkštų kelių eismo taisyklių pažeidimą, anksčiau ne kartą baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus, todėl jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 130 str. 1 d. skirtinas administracinis areštas. Konfiskuotinas automobilis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (LR ATPK 26 str.).

Skiriant nuobaudas taip pat atsižvelgiama į T. M. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 129 str., 130 str. 1 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad T. M. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 129 str., 130 str. 1 d.

T. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti 150 (šimto penkiasdešimties) Lt baudą.

T. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 120 (šimto dvidešimties) Lt baudą.

T. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. skirti 20 parų administracinį areštą su transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

T. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. skirti 20 parų administracinį areštą su transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus T. M. paskirti 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą su transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis