Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, dalyvaujant J. M., išnagrinėjęs J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, pagrindinio išsilavinimo, dirbančios uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės IKI kasininke-pardavėja, neteistos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. M. 2014 m. gruodžio 8 d., apie 13 val. 35 min., Ignalinos mieste, Ateities g. 16, dirbdama uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės IKI kasininke-pardavėja, pažeisdama Lietuvos Respublikos Alkoholio kontrolės įstatymo 18 straipsnio 4 dalies 2 punkto reikalavimus, draudžiančius pardavinėti alkoholinius gėrimus neblaiviems asmenims, pardavė akivaizdžiai neblaiviam pirkėjui J. D., kuriam buvo nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis – 1,98 promilės, du vieno litro talpos 6,0 procentų stiprumo butelius alaus „Tauras tradicinis“. Šiais savo veiksmais J. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 164 straipsnio 3 dalyje (prekybos ir viešojo maitinimo įmonių darbuotojų padarytas kitų prekybos alkoholiniais gėrimais (įskaitant alų) taisyklių pažeidimas).

Motyvuojamoji dalis

J. M. kaltė dėl šio administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta policijos pareigūno Juozo Bučelio tarnybiniu pranešimu, daiktų paėmimo protokolu, J. D. paaiškinimo protokolu ir jo blaivumo testu, taip pat pačios J. M. paaiškinimo protokolu ir jos paaiškinimais teisme.

J. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, lengvinanti jos atsakomybę aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudą J. M., atsižvelgiama į tai, kad pažeidėja neturi administracinių nuobaudų, už tokios rūšies teisės pažeidimą baudžiama pirmą kartą, todėl jai skiriama įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis atitinka minimaliai baudai, numatytai įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą. Teismas laiko netikslingu konfiskuoti paimtus iš J. D. du vieno litro talpos 6,0 procentų stiprumo butelius alaus „Tauras tradicinis“, nes šių neteisėtai parduotų prekių vertė yra labai maža.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 3 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

J. M. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jai nuobaudą – 50,00 Lt (penkiasdešimties litų 00 ct) arba 14,48 eurų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Ignalinos rajono apylinkės teismui.