- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2009-09-07
- Bylos Nr.
- 2-628-555/2009
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Egidijus Tamašauskas
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „AJS spaustuvė“
- Atsakovas
- Technograf
- Trečiasis asmuo
- „Swedbank lizingas“ UAB
- Advokatai
- Alina Vosyliūtė
- Kategorijos
- 35.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 99.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 99.7pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.5.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apygardos teismo teisėjas Egidijus Tamašauskas, sekretoriaujant Diletai Liudžiuvienei, dalyvaujant ieškovo atstovei advokato padėjėjai Alinai Vosyliūtei parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „AJS spaustuvė“ ieškinį atsakovui Technograf. S.R.L., tretysis asmuo „Swedbank lizingas“ UAB, dėl skolos, delspinigių priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas UAB „AJS spaustuvė“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo Technograf. S.R.L. 466 128 Lt skolos, 5 618,80 Lt delspinigių bei 6% dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad ieškovas iš atsakovo įsigijo kieto viršelio knygų įrišimo įrangą, kuri veikė netinkamai, todėl 2008-02-21 šalys sutartimi susitarė, jog ieškovas grąžina įrangą atsakovui, o atsakovas parduoda įrangą trečiajam asmeniui, atsakovas taip pat įsipareigojo ieškovui sumokėti avansinį mokėjimą ir bet kokiu atveju 135 000 eurų per šešis mėnesius nuo sutarties pasirašymo. Ieškovas 2008 m. gegužės mėnesį išsiuntė atsakovui vieną įrangos dalį, tačiau negavęs iš atsakovo sutarto mokėjimo, sustabdė savo įsipareigojimų vykdymą. Atsakovas į raginimus atsiskaityti nereaguoja.
Ieškinyje išdėstytas aplinkybes patvirtina įrodymai: sutartis, krovinio siuntimo dokumentai, pretenzija.
Atsakovas Technograf S.R.L. teismo nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, ieškovo prašymu, teismas, atlikęs formalų įrodymų vertinimą, priima sprendimą už akių.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Byloje esančia medžiaga nustatyta, kad šalys pateikdamos ofertą ir akceptą, sudarė sutartį (CK 1.162 straipsnis), pagal kurią ieškovas įsigijo iš atsakovo prekes (CK 6.305 straipsnis). Ieškovas vykdė tarp šalių 2008-02-21 sudarytą sutartį dėl ieškovo UAB „AJS spaustuvė“ įsigytos iš atsakovo Technograf S.R.L. įrangos, kuri neatitiko techninių parametrų, nurodytų pardavėjo ofertoje (CK 6.167 straipsnis), grąžinimo atsakovui bei atsakovo apmokėjimo už grąžintas prekes, o atsakovas pagal šią sutartį liko skolingas ieškovui 466 128 Lt (135 000 eurų) (CK 6.314 straipsnis). Duomenų, kad atsakovas būtų sumokėjęs ieškovui šią skolą ar jos dalį, byloje nėra. Šalys už prievolės įvykdymo termino praleidimą sutartyje nustatė netesybas, kurios sudaro 5 618,80 Lt (CK 6.71 straipsnis).
Piniginių prievolių atveju kreditoriui pripažįstama teisė į procesines palūkanas, todėl tenkintinas ieškovo reikalavimas priteisti 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (471 746,80 Lt) nuo civilinės bylos iškėlimo teisme (2008-12-02) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis).
Patenkinus ieškovo reikalavimus, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 2 450 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti, 236,35 Lt už vertimų biuro paslaugas ieškovui (CPK 93, 98 straipsniai) ir 8 717,46 Lt žyminio mokesčio valstybei (CPK 96 straipsnis).
Vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti.
Iš atsakovo Technograf. S.R.L. (Kodas VI Nr. 15787, buveinės adresas Via Pacinotti 44, Bendrola (Vicenza), 36040 Italy, banko sąskaita IT19E032266030000022384574, INICREDIT BANCA D IMPRESA s.p.a.) priteisti 466 128 Lt skolos, 5 618,80 Lt delspinigių, 6% dydžio metines palūkanas nuo 471 746,80 Lt sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme (2008-12-02) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 2 686,35 Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „AJS spaustuvė“ (kodas 158981943, buveinės adresas Girelės g. 22, LT-56160 Kaišiadorys) ir 8 717,46 Lt žyminio mokesčio valstybei.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apygardos teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.