- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-08-18
- Bylos Nr.
- 2VP-27811-845/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-22420-2021-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lijana Visokavičienė
- Suinteresuotas asmuo
- M. L., uždaroji akcinė bendrovė ,,Belisa“, L. G.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lijana Visokavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Nemiros Šiugždaitės - Stakeliūnės pareiškimą dėl baudos paskyrimo už antstolio reikalavimo nevykdmą, suinteresuoti asmenys M. L., uždaroji akcinė bendrovė ,,Belisa“, L. G.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Antstolė Nemira Šiugždaitė - Stakeliūnė kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašo paskirti baudą už antstolio reikalavimų nevykdymą uždarosios akcines bendrovės ,,Belisa“ vadovui M. L.. Pareiškime nurodo, kad antstolė 2021 m. gegužės 10 d. priėmė patvarkymą Nr. S-21-33-8757 dėl skolos išieškojimo iš skolininko M. L. darbo užmokesčio, kuris buvo įteiktas skolininko darbovietei uždarajai akcinei bendrovei „Belisa“, tačiau iki šiol nėra įvykdytas. Antstolė prašo skirti 500,00 Eur dydžio baudą.
Antstolės Nemiros Šiugždaitės-Stakeliūnės pareiškimas dėl baudos paskyrimo nagrinėjamas nepranešus byloje dalyvaujantiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalis) ir tenkinamas iš dalies.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas iš dalies.
Byloje nustatyta, kad antstolė Nemira Šiugždaitė-Stakeliūnė vykdo 2010 m. lapkričio 5 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. 2-22731-465 dėl skolos išieškojimo iš M. L. išieškotojo L. G. naudai. VĮ Registrų centro duomenimis įmonės vadovas yra pats skolininkas M. L.. Antstolis 2021 m. gegužės 10 d. priėmė patvarkymą dėl skolos išieškojimo Nr. S-21-33-8757, dėl 18 736,38 Eur skolos ir 1 574,93 Eur vykdymo išlaidų išieškojimo, kurį išsiuntė darbovietės oficialiu elektroniniu paštu (-); patvarkyme skolininko darbovietė uždaroji akcinė bendrovė ,,Belisa“ buvo įpareigota iš skolininko darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų išmokų sumos kiekvieną mėnesį išskaičiuoti 50 proc. nuo skolininko darbo užmokesčio dalies, viršijančios Vyriausybės nustatytą minimalų mėnesio atlyginimą, ir 20 proc. nuo darbo užmokesčio dalies, neviršijančios vieno Vyriausybės nustatyto minimalaus mėnesio atlyginimo, pervedant šias lėšas į antstolio depozitinę sąskaitą. Antstolė 2021 m. birželio 17 d. išsiuntė patvarkymą dėl neišieškomos skolos Nr. S-21-33-11673, skolininko darbovietės oficialiu elektroniniu paštu (-), kuriame nurodė per 5 dienas pateikti duomenis apie skolininko darbo užmokestį, duomenis dėl skolos išskaičiavimo ir nurodyti priežastis, kodėl nevykdomi antstolės reikalavimai. Duomenų, kad minėtas patvarkymas būtų įvykdytas ar antstoliui būtų nurodytos patvarkymo nevykdymo priežastys, byloje nėra.