- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-06-14
- Bylos Nr.
- A2.2.-1625-817/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-00143-2014-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ieva Gavelytė-Kalytienė
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė - Kalytienė, išnagrinėjusi Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio Rudaminos policijos nuovados prašymą dėl I. B., a. k. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-165-817/2016, paskirto administracinio arešto nutraukimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-01-19 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1625-817/2016, už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str., padarymą paskirtas administracinis areštas 10 (dešimčiai) parų.
Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono Policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio Rudaminos policijos nuovada grąžino Vilniaus miesto apylinkės teismui 2016-01-19 nutarimą administracinėje byloje Nr. A2.2.-1625-817/2016 ir prašo nutraukti nutarimo vykdymą bei pakeisti paskirtą administracinę nuobaudą, nurodoma, jog vykdymo metu buvo nustatyta, jog administracinėn atsakomybėn patraukta I. B. augina mažametę dukrą M. R., gim. (duomenys neskelbtini).
Motyvuojamoji dalis
Nutarimo vykdymas nutrauktinas.
ATPK 29 str. 3 d. numato, kad administracinis areštas negali būti skiriamas nėščioms moterims, moterims, turinčioms vaikų iki dvylikos metų amžiaus, asmenims, kuriems nesukako aštuoniolika metų, asmenims, kuriems nustatytas 0-40 procentų darbingumo lygis arba didelių ar vidutinių specialiųjų poreikių lygis.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad I. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-01-19 nutarimu paskirtas administracinis areštas 10 parų, šio nutarimo vykdymo metu iš LR VRM Centrinio banko duomenų paaiškėjo, kad I. B. turi mažametę dukterį M. R., gimusią (duomenys neskelbtini). Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus pateiktoje informacijoje nurodoma, kad I. B., gyv. Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), šeima skyriui nėra žinoma, skyrius duomenų, kad I. B. būtų laikinai ar neterminuotai apribota motinos valdžia jos dukters M. R., gim (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, neturi.
Atsižvelgiant į tai, kad paaiškėjo aplinkybės dėl kurių I. B. negalėjo būti paskirtas administracinis areštas, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-01-19 nutarimo administracinėje byloje Nr. A2.2.-1625-817/2016 vykdymas nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-01-19 nutarimo Nr. A2.2.-1625-817/2016, kuriuo I. B., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirta nuobauda – administracinis areštas 10 (dešimčiai) parų, vykdymą nutraukti, nutarimo vykdymo metu paaiškėjus aplinkybėms dėl kurių, administracinis areštas negali būti skiriamas.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.