- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-10-04
- Bylos Nr.
- 3K-3-373/2010
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Dangutė Ambrasienė (pirm.), Gražina Davidonienė, Egidijus Laužikas (pran.)
- Pareiškėjas
- V. J.
- Suinteresuotas asmuo
- Klaipėdos miesto
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Dangutės Ambrasienės (kolegijos pirmininkė), Gražinos Davidonienės ir Egidijaus Laužiko (pranešėjas),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. J. kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009 m. vasario 4 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo V. J. skundą dėl notaro veiksmų; suinteresuoti asmenys: Klaipėdos miesto 1–asis notarų biuras, Klaipėdos apskrities Valstybinė mokesčių inspekcija.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ginčo esmė yra proceso teisės klausimas – ar gali būti apeliacine tvarka skundžiamas pirmosios instancijos teismo atsisakymas kreiptis į Konstitucinį Teismą.
Šalies argumentai
Pareiškėjas prašė teismo: 1) panaikinti Klaipėdos miesto 1–ojo notarų biuro notaro E. S. 2009 m. rugpjūčio 6 d. raštą Nr. 1-437 – atsisakymą išduoti pareiškėjui paveldėjimo teisės liudijimą; 2) kreiptis į Konstitucinį Teismą dėl CK 5.11 straipsnio atitikties Konstitucijos 23, 29, 46 straipsniams. Byloje nustatyta, kad 2009 m. balandžio 8 d. mirė Vytautas K. P. Pareiškėjas žodžiu notarui paaiškino, kad mirusysis yra pareiškėjo mirusio tėvo dėdė. Dėl CK 5.11 straipsnyje nustatyto baigtinio įpėdinių pagal įstatymą eilių sąrašo pareiškėjas negali paveldėti palikimo, nes, būdamas palikėjo septintos eilės įpėdinio pirmos eilės įpėdinis, nepatenka nė į vieną įpėdinių pagal įstatymą eilę ir neturi galimybės paveldėti.