- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-03-22
- Bylos Nr.
- e2-1917-960/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-27929-2020-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dariuš Lučinski
- Ieškovas
- A. A. N.
- Atsakovas
- UAB „Tomadas“
- Advokatai
- Haroldas Ivanauskas
dalyvaujant ieškovo atstovui advokatui Haroldui Ivanauskui, atsakovo atstovui Sidui Vizbarai,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka vaizdo konferencijos būdu išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo A. A. N. ieškinį atsakovui UAB „Tomadas“ dėl nuostolių atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, o vėliau prašyme atsisakęs nuo dalies reikalavimų, prašė priteisti iš atsakovo 5 591,99 Eur nuostolius, 214,00 Eur išlaidas, 5 proc. procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinį grindė tuo, jog ieškovas yra automobilio „Mercedes Benz S600L“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas. Automobilis po eismo įvykio 2020-08-08 buvo atgabentas į atsakovo automobilių saugojimo aikštelę, ir jau pirmą parą buvo apvogta: navigacija, odometras, 4 lengvo lydinio ratlankiai su padangomis bei kitos detalės. Vagystės metu buvo apgadintos kitos automobilio detalės. Už patirtos žalos įvertinimą ir apskaičiavimą, ieškovas turėjo sumokėti 150,00 Eur. Nors atsakovas turėjęs pareigą saugoti automobilį, jo nesaugojo, tai pareikalavo iš ieškovo sumokėti 214,00 Eur už automobilio saugojimą, ką ieškovas ir padarė. Atsakovas automobilį turėjo saugoti pagal jo ir Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato sudarytą sutartį, kuri laikytina sutartimi trečio asmens naudai. Iš sutarties atsakovui kilo pareiga grąžinti automobilį, tokios pat būklės, kokios jis buvo atiduotas. Saugotojas atsakovo už turto praradimą, trūkumą ar sugedimą, išskyrus kai tai įvyko dėl nenugalimos jėgos. Nepriklausomas žalų ekspertas žalą įvertino 6 732,26 Eur, bet vėliau automobilio pavogti ratai buvo surasti, todėl patirta žala sumažėjo 1 562,52 Eur. Ieškovas patyrė 150,00 Eur išlaidas žalai įvertinti ir 272,25 Eur išlaidas pretenzijos parengimui. Iš atsakovo turi būti priteisti ieškovo sumokėti 214,00 Eur už netinkamai suteiktą paslaugą.