- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-12-22
- Bylos Nr.
- TA-1497-968/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-00495-2021-7
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas panaikintas, byla perduota nagrinėti iš naujo
- Teisėjai
- Skirgailė Žalimienė (pirm.), Rytis Krasauskas (pirm.), Ernestas Spruogis
- Pareiškėjas
- R. G.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Laisvės atėmimo vietų ligoninės, Laisvės atėmimo vietų ligoninė
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ryčio Krasausko (pranešėjas), Ernesto Spruogio ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo R. G. apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų 2021 m. liepos 2 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo R. G. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Laisvės atėmimo vietų ligoninės, dėl neturtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas R. G. (toliau – ir pareiškėjas) su skundu kreipėsi į teismą, prašydamas iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Laisvės atėmimo vietų ligoninės (toliau – ir atsakovas), priteisti 2 00 Eur neturtinės žalos atlyginimo.
Atsiliepimas
2. Pareiškėjas skunde, atsikirtimuose į atsakovo Laisvės atėmimo vietų ligoninės (toliau – ir LAVL) atsiliepimą nurodė:
2.1. LAVL direktoriaus 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimu Nr. NB-281 (toliau – ir 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimas) jam buvo paskirta nuobauda – papeikimas. Pareiškėjui nuobauda paskirta už tai, kad jis nesilaikė LAVL Vidaus tvarkos taisyklių 43.2 punkto reikalavimų (t. y. turėjo medikamentų be gydytojo leidimo), todėl pažeidė Lietuvos Respublikos bausmių vykdo kodekso (toliau – ir BVK) 110 straipsnio 1 dalies 1 punktą (laikytis nustatytos pataisos įstaigų tvarkos).
2.2. Pareiškėjas atlieka bausmę Pravieniškių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje (toliau – Pravieniškių PN-AK). Jam yra nustatyta liga – (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas nuo (duomenys neskelbtini) vartoja vaistus. Kadangi šiuo metu yra koronaviruso epidemija, pareiškėjui vaistai išduodamai kas dešimt dienų. Pareiškėjui yra skiriami trijų rūšių vaistai. Kadangi kiekvieną dieną pareiškėjui turi būti išduota po tris tabletes, vienu kartu už dešimt dienų pareiškėjas gauna trisdešimt tablečių. Vaistai pareiškėjui išduodami per pareigūną. 2020 m. spalio 24 d. pareiškėjas eilinį kartą gavo vaistus.
2.3. 2020 m. spalio 26 d. pareiškėjas buvo etapuotas į LAVL. Su savimi jis pasiėmė ir jam skirtus vaistus. Atvykus į LAVL, pareiškėjui buvo atlikta krata ir pas jį krepšyje buvo rasti vaistai. Pareiškėjas LAVL pateikė rašytinį paaiškinimą, kad pas jį rasti vaistai yra išduoti Pravieniškių PN-AK medikų. Iš jo vaistai buvo paimti, tačiau LAVL naujus vaistus jam davė be trukdžių. Pareiškėjui grižus į Pravieniškių PN-AK, 2020 m. lapkričio 10 d. jis buvo iškviestas pas reabilitacijos darbuotojus, kur buvo supažindintas su 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimu. Pareiškėjas nesutiko su jam paskirta nuobauda, todėl 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimą apskundė Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau – ir Kalėjimų departamentas), kuris 2021 m. vasario 17 d. įsakymu Nr. N-6 (toliau – ir 2021 m. vasario 17 d. įsakymas) jam paskirtą nuobaudą panaikino.
2.4. Dėl neteisėtai LAVL paskirtos nuobaudos pareiškėjas negalėjo būti perkeltas atlikti bausmės lengvosios grupės sąlygomis, todėl patyrė didžiulį psichologinį sukrėtimą, pablogėjo jo savijauta ir sveikata. Pareiškėjas patyrė neturtinę žalą.
3. LAVL atsiliepime su pareiškėjo skundu nesutiko, prašė jį atmesti kaip nepagrįstą. LAVL atsiliepime nurodė, kad nors 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimu pareiškėjui paskirta nuobauda Kalėjimų departamento 2021 m. vasario 17 d. įsakymu buvo panaikinta, tačiau Kalėjimų departamentas 2021 m. vasario 12 d. tarnybinio tyrimo išvadoje ,,Dėl nuteistojo R. G. 2020 m. lapkričio 21 d. skundo“ pažymėjo, kad problema, susijusi su nuteistiesiems pataisos įstaigoje išduotais ir pervežamais vaistais, yra nauja. LAVL, atsižvelgdama į Kalėjimų departamento minėtoje tarnybinio tyrimo išvadoje pateiktas rekomendacijas, bei siekdama, kad ateityje kiltų kuo mažiau nesusipratimų susijusių su išduotais ir pervežamais vaistais, rengia LAVL vidaus dokumentų pakeitimus. Pareiškėjas nagrinėjamu atveju nesiekia apginti savo pažeistų teisių, o kreipdamasis į teismą galimai siekia sau tik turtinės naudos (pasipelnyti) iš valstybės.