Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. lapkričio 5 d., 07.58 val., R. K., būdamas parduotuvėje ,,Norfa“ adresu (duomenys neskelbtini), nuo lentynos paėmė 3 vnt. butelius po 0,7 l talpos alkoholinio gėrimo viskio ,,JACK DANIEL‘S“, kurių bendra vertė 43,43 Eur. Minėtas prekes užsikišo už kelnių ir išėjo iš parduotuvės už jas nesusimokėjęs. Tokiais savo veiksmais R. K. pakartotinai metų laikotarpyje (pažyma apie nuobaudas medžiagoje) įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą, nes pavogto turto vertė nesiekia 3 MGL. Tuo jis padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą, prašė neatvykus bylą išnagrinėti pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Iš rašytinio paaiškinimo matyti, kad R. K. prisipažįsta padaręs teisės pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

R. K. kaltė be jo paties rašytinio paaiškinimo yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, parduotuvės ,,Norfa“ pareiškimu bei vaizdo įrašais.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jau asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į tai, kad R. K. turi galiojančių administracinių nuobaudų už analogiškus pažeidimus, savo elgesio nevertina kritiškai ir toliau daro teisės pažeidimus, jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda - 180 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu R. K. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. jam paskirti 180 Eur (vieno šimto aštuoniasdešimt eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 16063283010.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.