Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-06-17 · Byla Nr. A2.9.-5743-961/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-06-17
Bylos Nr.
A2.9.-5743-961/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-05150-2014-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ilona Mateikienė
Pažeidėjas
O. B.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9.-5743-961/2014
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05150-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.8. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. birželio 17 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė,

išnagrinėjusi O. B., a.k. (duomenys neskelbtini) baustos administracine tvarka, gyvenančios (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. B., būdama bausta už vertimąsi prostitucija, 2014-04-24, apie 19.00 val. Vilniuje, Sodų g. 14, lytiškai santykiavo už materialinį atlygį – 20 Lt,

t.y. savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 182¹ straipsnio 2 dalyje.

O. B. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, gautas prašymas nagrinėti bylą jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas O. B. paaiškinimu, kad aikštelėje už pinigus (20 Lt) santykiavo su vyru, dėl padaryto pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė; tarnybiniais pranešimais, kad Sodų g. 14, automobilių stovėjimo aikštelėje automobilyje Renault Espace, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) O. B. praeivių akivaizdoje oraliniu būdu lytiškai santykiavo su D. K., pastarasis paaiškino, kad O. B. už suteiktas paslaugas sumokėjo 20 Lt.

O. B. pripažino padarius teisės pažeidimą, gailisi ir tai lengvina jos atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į O. B. asmenybę (administracine tvarka bausta, teismo skirtų baudų nemoka), į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, todėl jai skirtina bauda, atitinkanti sankcijos už padarytą pažeidimą numatytą nuobaudos vidurkį (ATPK 24 str., 30 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

O. B. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 182¹ straipsnio 2 dalyje numatytą pažeidimą ir skirti jai 750 (septynių šimtų penkiasdešimties) Lt baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 55813. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Ilona Mateikienė