Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant J. Žilionienei, dalyvaujant prokurorui N. Brundzai, Marijampolės pataisos namų administracijos atstovei I. Stankevičienei, būrio viršininkui, nuteistajam, teismo posėdyje Marijampolės pataisos namuose išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų administracijos teikimą dėl nuteistojo A. K. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos.

Teisėjas, išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovės, nuteistojo, prokuroro paaiškinimų

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Nuteistasis A. K., a/k (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), iki nuteisimo gyveno: (duomenys neskelbtini), vedęs, nuteistas 2008-11-05 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 140 str. 1 d., 129 str. 1 d., 63 str. 1,2 d. 11 metų laisvės atėmimo.

2000-06-14 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 3 d. 2 metai laisvės atėmimo. Pritaikius LR 2000-04-11 įstatymo „ Dėl amnestijos akto “ 1 str. 1 d. 1 p., nuo bausmės atleistas. ( teistumas išnykęs )2000-12-05 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 118 str. 3 d., 25 str. 1 d. 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. 2003-02-03 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., 25 str., 35 str. 1 metai laisvės atėmimo su turto už 200Lt. konfiskavimu, vadovaujantis LR BK 42 str. 4 d. subendrinta su 2000-12-05 nuopsprendžiu, galutinė bausmė 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo su turto už 200Lt. konfiskavimu. Pritaikius LR 2000-04-11 įstatymo „ Dėl amnestijos akto “ 3 str. 1 d. 1 p., paskirta bausmė sumažinta 1/3. Paleistas 2003-02-03.2003-08-12 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. ( 15 epizodų ), 178 str. 1 d. ( 2 epizodai ), 22 str. 1 d., 178 str. 1 d., 187 str. 1 d. ( 3 epizodai ), 63 str. 1,4 d. 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 92 str., 87 str. 2 p. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, elgesio apribojimas 1 metams.2004-04-02 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 25 str. 2 d., 180 str. 2 d. 3 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 1,3 d. subendrinta su 2003-08-12 nuosprendžiu, galutinė bausmė 4 metai laisvės atėmimo. Paleistas 2007-03-22 pagal 2007-03-14 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartį, vadovaujantis LR BVK 157 str. lygtinai 9 mėnesiams 2 dienoms.

Bausmės pradžia: 2008-01-08.

Bausmės pabaiga: 2019-01-08.

Marijampolės PN namų administracija siūlo teikimą dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos namų tenkinti

Prokuroras prašė teikimą netenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Nuteistasis A. K. pataisos namuose yra paskirtas į lengvąją grupę, atliko 1/3 bausmės 2011-09-08, ieškinys priteistas.

Teismas konstatuoja, kad formaliosios lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlygos įtvirtintos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (BVK) 157 straipsnio 3 d. 1p. šiuo konkrečiu atveju yra. Tačiau vien formalių sąlygų nepakanka. Būtina ir materialioji lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlyga, įtvirtinta BVK 157 straipsnio 1 dalyje - nuteistąjį įmanoma toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą. Kadangi šios sąlygos turinys yra labai platus, todėl vertinant šios sąlygos buvimą, teismas atsižvelgia į visas aplinkybes, susijusias ir su nuteistojo asmenybe, ir su padaryta nusikalstama veika

Kaip matyti iš pateiktos medžiagos, nuteistasis A. K. charakterizuojamas teigiamai, turi 7 paskatinimus, drausmine tvarka nebaustas, jo darbinė motyvacija teigiama, mokosi suaugusiųjų vidurinėje mokykloje, dalyvavo „ Dailės studija “, „ Kompiuterinio raštingumo pradmenų “, Vilkaviškio vyskupijos „ Caritas “ dvasinio ugdymo programose, dalyvavo ,, Nuteistųjų, kuriuos ruošiamasi paleisti iš laisvės atėmimo vietų, teisinio ir socialinio švietimo ‘’ programoje. Su Z. K. A. K. susituokė 2009-06-12, su ja augina dukrą J. K. gim. 2011-08-05. A. K. anksčiau teistas 4 kartus, tačiau iš ankstesnių teistumų išvadų nepadarė ir vėl nusikalto, kas rodo nuteistojo asmenybės polinkį nusikalsti, nenorą taisytis bei pavojingumą visuomenei. Šiuo metu A. K. bausmę atlieka už smurtinį nusikaltimą –nužudymą, kuriuo buvo sukelti negrąžinami padariniai -atimta kito žmogaus gyvybė. Be to teismas nuteistajam jau anksčiau buvo parodęs pasitikėjimą taikant lygtinį paleidimą, tačiau pastarasis parodyto pasitikėjimo nepateisino ir vėliau vėl nusikalto, kas teismui leidžia pagrįstai abejoti dėl lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos instituto veiksmingumu nuteistojo atžvilgiu. Esant šioms aplinkybėms, vien tik nepilnamečių vaikų turėjimo faktas negali būti pagrindas besąlygiškai taikyti nuteistajam lengvatas. Atsižvelgiant į paskirtos bausmės trukmę, neatliktos bausmės dalis santykinai dar didelė, juolab, kad psichologinės tarnybos išvadoje nurodoma, jog nuteisto pakartotinio teistumo rizika ir toliau išlieka vidutinė. Per trumpas paskirtos bausmės atlikimo laikas gali asmeniui suformuoti klaidingą nuomonę dėl pernelyg švelnaus baudžiamumo už pavojingą visuomenei veiką.

Esant nurodytų aplinkybių visetui, nėra pakankamo pagrindo spręsti, jog nuteistąjį įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, bet prižiūrimą. Teismui šioje bausmės atlikimo stadijoje dar nepakanka duomenų, jog nuteistojo reakcija į psichologinį poveikį ir socialinės reabilitacijos priemones yra pakankama, jog bausmės atlikimo tvarka galėtų būti švelninama(BVK 9 str.).

Atsisakytina nuteistąjį lygtinai paleisti iš laisvės atėmimo vietos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK360, 362, 364 str.

NUTARĖ:

Teikimą atmesti.

Netaikyti A. K. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos.

Nutartis per 5 d. nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės raj. apylinkės teismą.