Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Vilniaus apygardos teismo teisejas V.Zelianka, sekretoriaujant R.Anderson, dalyvaujant ieškovo atstovui advokatui M.Baleviciui, viešame teismo posedyje išnagrinejes civiline byla pagal AB DnB Nord banko ieškini atsakovams V. Š., T. L. ir treciajam asmeniui UAB “Vitada“ del sutartiniu prievoliu vykdymo,

atsakovui V. Š. šaukimas i teismo posedi, ivykusi 2011 05 16 neiteiktas atsakovo neradus jo paties nurodomu gyvenamosios vietos adresu, todel šis atsakovas, nepranešes teismui apie kita galima procesiniu dokumentu iteikimo vieta, laikomas tinkamai informuotas apie bylos nagrinejima (CPK 121str.2d.). Atsakovai, tinkamai informuoti apie bylos procesa, neatvyko i teismo posedi, todel, esant ieškovo prašymui, priimamas sprendimas už akiu (CPK 246str.2d.).

Tretysis asmuo yra pagrindinis ieškovo skolininkas, kuris 2008 12 22 ir 2008 11 18 sudare su ieškovu lizingo sutartis, pagal kurias neivykde savo prievoliu sumoketi lizingo imokas.

Pagal 2008 11 18 sutarti tretysis asmuo ieškovui liko skolingas 5951.39 Lt pradelstus mokejimus, 875.59 Lt delspinigius ir 3794.63 Lt sutartyje numatyta bauda už netinkama sutarties vykdyma.

Pagal 2008 12 22 sutarti tretysis asmuo ieškovui liko skolingas 33549,75 Lt pradelstus mokejimus, 4650.58 Lt delspinigius ir 25688.20 Lt sutartyje numatyta bauda už netinkama sutarties vykdyma.

Atsakovai, budami laiduotojais pagal 2008 118 ir 2008 12 22 laidavimo sutartis, sudarytas su ieškovu, isipareigojo savo turtu atsakyti už treciojo asmens prievoles ieškovui, kylancias iš 2008 11 18 ir 2008 12 22 lizingo sutarciu (CK 6.76str.1d.). Todel pagristas ieškovo reikalavimas priteisti iš laiduotoju solidariai bendra skola pagal abi sutartis (CK 6.567str.1d., CK 6.200str.1d., CK 6.81str.1d. ir 3d.).

Patenkinus ieškini, iš atsakovu priteisiamos ieškovo reikalaujamos 8.5 procentu procesines palukanos (CK 6.210str., Mokejimu, atliekamu pagal komercinius sandorius, velavimo prevencijos istatymo 2str.3p.). Kadangi treciajam asmeniui 2011 05 03 nutartimi iškelta bankroto byla ir del to nuo 2011 05 14 sustabdomas palukanu pagal šio asmens prievoles skaiciavimas (IBI 10str.7d.3p.), ieškovo reikalaujamos procesines palukanos iš atsakovu priteisiamos tik iki 2011 05 14, kadangi negali buti laiduojama už didesne suma, negu skolininkas skolingas ir atsakovai neturi pareigos atsakyti daugiau, negu pagrindinis skolininkas (CK 6.78str.2ds., CK 6.81str.2d.).

Iš esmes patenkinus ieškini, iš atsakovu ieškovui ir valstybei priteisiamos bylinejimosi išlaidos (CPK 93str.1d., 96str.1d.). Ieškovui gražinama 75 procentai žyminio mokescio dalies, atitinkancios sumažinta po ieškinio pareiškimo teisme reikalavimu atsakovams dali (CPK 87str.1d.1p.).

Priimti sprendima už akiu ir ieškini iš dalies patenkinti.

Priteisti ieškovui AB DnB Nord bankui solidariai iš V. Š. ir T. L. 74 510,14 Lt (skola, baudas ir delspinigius), 8.5 procento metines palukanas už priteisiama 74 510,14 Lt suma už laikotarpi nuo 2010 07 16 iki 2011 05 14 ir 5260 Lt bylinejimosi išlaidas.

Likusioje dalyje ieškini atmesti.

Gražinti ieškovui AB DnB Nord bankas 1330 Lt žyminio mokescio dali, sumoketa paduodant ieškini (2010 07 15 AB DnB Nord mokejimo nurodymas M1-00533).

Sprendimas už akiu per trisdešimt dienu gali buti ieškovo skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teisma.

Sprendimas už akiu negali buti atsakovo skundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Atsakovas per dvidešimt dienu nuo sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti pareiškima, atitinkanti CPK 111str. ir CPK 287str.2d. reikalavimus Vilniaus apygardos teismui del sprendimo už akiu peržiurejimo.