Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Erlandas Stanislovaitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Daivos Milevičienės teikimą dėl nuteistajam R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. P. (toliau – ir skolininkas) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį, 2 dalį, 145 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta galutinė subendrinta 1 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė bei 10 MGL (1 300 Lt) bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. gegužės 21 d. gautas antstolės Daivos Milevičienės teikimas dėl R. P. paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais. Teikime nurodoma, jog skolininko R. P. vardu areštuotino turto ar pajamų, į kuriuos būtų galima nukreipti išieškojimą, nėra. VSDFV duomenimis, skolininkas niekur nedirba. Areštuotose bankų sąskaitose piniginių lėšų, į kurias galėtų būti nukreiptas skolos išieškojimas, nėra. Antstolių informacinės sistemos duomenimis, skolininko atžvilgiu yra pradėtos ir šiai dienai vykdomos 35 vykdomosios bylos.

2023 m. gegužės 24 d. antstolės kontoroje buvo gautas skolininko prašymas dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais.

Kadangi antstolės prašoma keisti baudą į švelnesnę bausmės rūšį, laikytina, kad teikimas pateiktas nuteistojo teisinę padėtį lengvinančiu pagrindu, todėl teikimas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso (toliau – BPK) 362 straipsnio 2 dalies pagrindu nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka. Atsiliepimų į teikimą negauta.

Teikimas tenkinamas.

BK 47 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaudamasis šio kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu R. P. buvo skirta 10 MGL (1 300 Lt) dydžio bauda. R. P. per nustatytą terminą savanoriškai paskirtos baudos nesumokėjo. Iš teismų informacinės sistemos LITEKO išrašo apie asmens darbovietę ir mokamas išmokas, gautas iš Valstybinio socialinio draudimo fondo prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, matyti, kad R. P. niekur nedirba, informacijos apie valstybinį socialinį draudimą nėra, jokios išmokos nemokamos. Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro duomenimis, R. P. nuosavybės teise transporto priemonių neturi.

2023 m. gegužės 24 d. R. P. pateikė prašymą antstolei pakeisti jam paskirtą baudą viešaisiais darbais, nes jis neturi lėšų sumokėti baudą.

Įvertinęs visa tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, kad šioje byloje yra pagrindas nuteistajam R. P. paskirtą likusią neišieškotą 5 MGL (260,51 Eur) baudą pakeisti į viešųjų darbų bausmę. BK 46 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta, kad viešųjų darbų atlikimo laikas bei darbo valandų skaičius straipsnio sankcijoje nenurodomas. Tai nustato teismas, skirdamas bausmę, tačiau šis laikas negali būti ilgesnis nei 480 valandų, kai bausmė skiriama už nusikaltimą, ir 240 valandų, kai bausmė skiriama už baudžiamąjį nusižengimą. BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad vieno MGL dydžio bauda prilyginama šešioms viešųjų darbų valandoms. R. P. nuteistas už nusikaltimo padarymą. R. P. paskirta likusi neišieškota bausmė – 5 MGL (260,51 Eur), kuri atitinka 30 valandų viešųjų darbų. R. P. įpareigotinas viešųjų darbų bausmę atlikti per 2 mėnesius, dirbant po 15 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsniu, 362 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

antstolės Daivos Milevičienės teikimą tenkinti.

Nuteistajam R. P. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu paskirtą likusią neišieškotą 5 MGL (260,51 Eur) dydžio baudą pakeisti į 30 (trisdešimt) valandų viešųjų darbų, įpareigojant R. P. 2 (du) mėnesius neatlygintinai dirbti po 15 (penkiolika) valandų per mėnesį visuomenės labui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.