- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-07-31
- Bylos Nr.
- e2YT-7940-504/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-37-3-00602-2025-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ledina Šinkūnienė
- Suinteresuotas asmuo
- (duomenys neskelbtini), V. V.
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Ledina Šinkūnienė, sekretoriaujant Jolantai Samėnienei, dalyvaujant pareiškėjo atstovei Loretai Repšienei, suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) socialinių paslaugų centro direktorei E. A., uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl globėjo nušalinimo nuo nepilnamečių vaikų globėjo pareigų, naujo globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, vaikų globos vietos nustatymo pagal Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiškimą, suinteresuoti asmenys – V. V., (duomenys neskelbtini) socialinių paslaugų centras.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas pareiškime ir teisme jo atstovė nurodė, kad pagal Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus išduotus gimimo įrašus: (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) (L. V.), (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) (E. V.), (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) (A. V.) nepilnamečių vaikų L. V., E. V. ir A. V. motina – E. V., a. k. (duomenys neskelbtini), tėvas – D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) Vaikų tėvas D. V. mirė (duomenys neskelbtini).
Žemesnės instancijos teismas
Panevėžio apylinkės teismas 2019 m. birželio 14 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) laikinai apribojo motinos valdžią E. V. jos vaikų: A. V., E. V. ir L. V., atžvilgiu. Vaikų A. V., E. V. ir L. V. gyvenamąją vietą, iki teismo sprendimo dėl vaikų globos nustatymo įsiteisėjimo, nustatė su laikinuoju globėju V. V., gyv. (duomenys neskelbtini). Tuo pačiu sprendimu, teismas priteisė iš E. V. išlaikymą periodinėmis išmokomis, t. y. A. V. po 100 Eur kas mėnesį, o E. V. ir L. V. po 150 Eur kas mėnesį, nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. kovo 27 d.) iki vaikų pilnametystės.
Panevėžio apylinkės teismas 2020 m. lapkričio 23 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeitė E. V., Panevėžio apylinkės teismas 2019 m. birželio 14 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), nustatytą laikiną motinos valdžios apribojimą, jos vaikų: A. V., E. V. ir L. V. atžvilgiu, į neterminuotą motinos valdžios apribojimą vaikų: A. V., E. V. ir L. V. atžvilgiu.
Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. vasario 2d. nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), likusiems be tėvų globos A. V., E. V. ir L. V. nustatyta nuolatinė globa ir jų nuolatiniu globėju bei gaunamų piniginių lėšų tvarkytoju iki jų pilnametystės paskirtas V. V., su kuriuo nustatyta ir A. V., E. V. ir L. V. nuolatinė gyvenamoji vieta.
Tuo pačiu teismo sprendimu vaikų globėjui A. V. išaiškinta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) ketvirtosios knygos normų reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka, laikantis CK. 3.188 straipsnio 1 dalyje nustatytų ribojimų, susijusių du vaiko turto tvarkymu. Taip pat išaiškinta, jog, jis, kaip nuolatinis vaikų globėjas, privalo: užtikrinti vaikų fizinį ir psichinį saugumą, rūpintis vaikų sveikata ir mokymusi; auklėti vaikus; spręsdamas klausimus, susijusius su vaikų interesais, bendradarbiauti su savivaldybės administracija, valstybine vaiko teisių apsaugos institucija ir kitomis suinteresuotomis valstybės ir savivaldybės institucijomis; rūpintis vaikų laisvalaikiu, atsižvelgiant į jų amžių, sveikatą, išsivystymą ir polinkius; rengti vaikus savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Įstatymų nustatytais atvejais ir tvarka gali perduoti prižiūrėti vaikus kitam asmeniui.
2025 m. kovo 22 d. Skyriuje buvo gautas pranešimas (reg. Nr. (duomenys neskelbtini)) apie tai, jog
policijos pareigūnai sulaikė prekybos centre vagystę įvykdžiusią mažametę L. V.. Policijos pareigūnams parvežus vaiką į namus juose rastas mergaitės globėjas V. V., kuriam nustatytas 0,84 prom. girtumas, jo sutuoktinė V. V., kuriai nustatytas 2,81 prom. girtumas, namuose taip pat buvo du mažamečiai vaikai A. V. ir E. V.. Tą pačią dieną, Skyriaus specialistams išklausius visus tris globojamus vaikus gauta informacija, jog prieš juos galimai smurtauja globėjas A. V. ir jo sutuoktinė V. V.. Apie situaciją informuota policija, greitosios pagalbos medikai. L. V. detalesnei apžiūrai pristatyta į VšĮ Rokiškio ligoninės priėmimo skyrių, ant mergaitės rankų dilbių matėsi mėlynės. Buvo priimtas sprendimas visiems trims vaikams – L. V., A. V. ir E. V. užtikrinti saugią aplinką.
2025 m. kovo 22 d. Skyriaus vaiko laikino apgyvendinimo aktu Nr. (duomenys neskelbtini) L. V., laikinai apgyvendinta pas tetą J. M.. Skyriaus 2025 m. kovo 25 d. Vaiko laikino apgyvendinimo nutraukimo aktu Nr. (duomenys neskelbtini) vaiko laikinas apgyvendinimas nutrauktas pasikeitus asmeniui, pas kurį vaikas laikinai apgyvendintas, ir 2025 m. kovo 25 d. Vaiko laikino apgyvendinimo aktu Nr. (duomenys neskelbtini) L. V. apgyvendinta (duomenys neskelbtini) socialinių paslaugų centro
(duomenys neskelbtini) centre pas budinčią globotoją. E. V. laikinai apgyvendintas pas tetą J. M. (2025-036-22 Nr. (duomenys neskelbtini)). A. V. taip pat, laikinai apgyvendintas pas tetą J. M. (2025-03-22 Nr. (duomenys neskelbtini)).
2025 m. kovo 25 d. Skyriuje gauta iš Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato (toliau – Panevėžio AVPK Rokiškio r. PK) informacija apie tai, kad Panevėžio AVPK Rokiškio r. PK pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini) pagal požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 3 dalyje. Ikiteisminio tyrimo metu įtarimai pareikšti V. V., jam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Nukentėjusiais pripažinti L. V., A. V. ir E. V..