Kauno apygardos teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Reniva“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos, galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo likviduotos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės ,,Dirbk LT“ bankroto byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

3. Nustatyta, jog bankroto byla UAB „Dirbk LT“ iškelta 2020 m. kovo 17 d. nutartimi. Kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti 2020 m. rugpjūčio 10 d. nutartimi. 2020 m. spalio 14 d. priimta nutartis dėl šios bendrovės pripažinimo bankrutavusia ir jos likvidavimo.

Dėl galutinės bankroto ataskaitos tvirtinimo

4. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 99 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad galutinę bankroto ataskaitą parengia nemokumo administratorius. Ją pasirašo nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimą (JANĮ 99 straipsnio 4 dalis). Galutinę bankroto ataskaitą tvirtina teismas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo kreditorių susirinkimo sprendimo apskundimo termino pabaigos, jeigu kreditorių susirinkimo sprendimas nebuvo apskųstas (JANĮ 99 straipsnio 5 dalis).

Motyvuojamoji dalis

5. Bylos duomenimis nustatyta, kad kreditorių susirinkimas, kuriame nutarta pritarti likviduojamos dėl bankroto UAB „Dirbk LT“ galutinei bankroto ataskaitai, įvyko 2022 m. vasario 17 d. JANĮ 55 straipsnio 1 dalyje nustatytas 14 dienų terminas apskųsti likviduojamos dėl bankroto įmonės kreditorių susirinkimo sprendimą pritarti galutinei bankroto ataskaitai pasibaigė 2022 m. kovo 3 d. Per šį terminą skundas dėl 2022 m. vasario 17 d. vykusio kreditorių susirinkimo nutarimo nebuvo gautas, todėl spręstinas klausimas dėl galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo.

6. Teismas nustatė, kad galutinėje bankroto ataskaitoje nurodyta, jog bankroto proceso metu gauta 1 000 Eur pagal pasirašytą taikos sutartį (JANĮ 99 straipsnio 3 dalies 1 punktas), iš šių lėšų dengta dalis bankroto administravimo išlaidų (JANĮ 99 straipsnio 3 dalies 2 punktas), kreditorių reikalavimai nebus tenkinami (JANĮ 99 straipsnio 3 dalies 3 punktas). Galutinė bankroto ataskaita pasirašyta nemokumo administratorės ir kreditorių susirinkimo pirmininkės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus atstovės R. M.. Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, teismas tvirtinta galutinę bankroto ataskaitą (JANĮ 99 straipsnio 5 dalis).

Dėl įmonės veiklos pabaigos

7. JANĮ 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

8. Iš bylos duomenų nustatyta, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto bylos iškėlimo, atsakovės įmonė neperdavė administratorei įmonės dokumentų ir turto. Bankroto proceso metu gauta 1 000 Eur pagal pasirašytą taikos sutartį iš buvusio įmonės vadovo E. S.. Administratorei išmokėta 1 000 Eur administravimo išlaidoms. Kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti. Iš 2022 m. vasario 3 d. likvidacinio balanso matyti, kad įmonė turto ir lėšų neturi. Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis, bylų, kuriose BUAB „Dirbk LT“ dalyvautų proceso šalimi, nėra. Administratorės pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos 2021 m. vasario 2 d. pažyma patvirtina, kad bankrutavusi įmonė su aplinkos apsaugos departamentu yra atsiskaičiusi.

9. Teismas, atsižvelgdamas į nurodytas ir nustatytas aplinkybes, sprendžia, kad administratorė atliko visus procedūrinius veiksmus, būtinus užbaigti bankroto procedūrą, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).

Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 33 straipsnio 1 dalimi, 99 straipsnio 5–6 dalimis, 100 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263, 270 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

priimti sprendimą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Dirbk LT“, įmonės kodas 304699878, pabaigos.

Patvirtinti likviduotos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Dirbk LT“ galutinę bankroto ataskaitą.

Įpareigoti nemokumo administratorę informuoti apie šį teismo sprendimą kreditorius ir atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 101 straipsnyje.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir nemokumo administratorei.

Sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojai valstybės įmonei Registrų centrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.