Kauno apygardos teismo sprendimas

2019-06-12 · Civilinė byla Nr. eB2-950-601/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2019-06-12
Bylos Nr.
eB2-950-601/2019
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00751-2018-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Evaldas Burzdikas
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-950-601/2019Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00751-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.2.8.2; 3.2.6.1; 3.4.3.9.3; 3.4.3.11 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. birželio 12 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Evaldas Burzdikas, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Kadesa“ bankroto bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Kadesa“ bankroto administratorės UAB „Lideres“ įgaliotas asmuo K. B. 2019 m. gegužės 28 d. pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Kreditoriams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas

Bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno apygardos teismas 2018 m. spalio 15 d. nutartimi iškėlė atsakovei UAB „Kadesa“ bankroto bylą, bankroto administratore paskyrė UAB „Lideres“; nutartis įsiteisėjo 2018 m. spalio 26 d. Kauno apygardos teismo 2019 m. sausio 8 d. nutartimi taikytas įmonei supaprastintas bankroto procesas ir patvirtintas UAB „Kadesa“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, nutartis įsiteisėjo 2019 m. sausio 18 d. Kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas tikslintas 2019 m. gegužės 22 d. nutartimi. Kauno apygardos teismo 2019 m. vasario 6 d. nutartimi bankrutuojanti UAB „Kadesa“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, patvirtinta dvylikos mėnesių supaprastinto bankroto proceso trukmė nuo nutarties taikyti supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos, t. y. iki 2020 m. sausio 17 d.; nutartis įsiteisėjo 2019 m. vasario 15 d.

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to, kai bankroto administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus (likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus) ir Aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Byloje esanti Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos 2018 m. kovo 29 d. pažyma Nr. (12.4)-AD5-5584 patvirtina, kad UAB „Kadesa“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, jog paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Administratorės pateiktas įmonės 2019 m. gegužės 28 d. likvidavimo balansas leidžia teismui konstatuoti, kad bankroto proceso metu bankrutavusios UAB „Kadesa“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedūra baigta. Bankroto proceso metu pirmos eilės kreditoriui, buvusiam įmonės darbuotojui buvo skirta išmoka iš Garantinio fondo, kurią bankroto administratorė išmokėjo 2019 m. balandžio 9 d. Kitų pajamų bankroto proceso metu negauta. Baigus bankroto procedūrą liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai, kurių suma 26 700 Eur. Bankroto administratorė pabaigė visas ĮBĮ nustatytas likvidavimo procedūras, duomenų apie balanse apskaitomą turtą nėra, pinigų sąskaitose nėra. Šiuo metu įmonė veiklos nevykdo. Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose šalimi yra bankrutavusi UAB „Kadesa“, teismuose nėra.

Teismas pažymi, kad kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama.

Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas konstatuoti, jog administratorė atliko visus procedūrinius veiksmus, būtinus užbaigti bankroto procedūrą ĮBĮ 32 straipsnyje nustatytu pagrindu ir pripažinti įmonės veiklą pasibaigusia, o byloje esantys ir ištirti įrodymai nesudaro pagrindo konstatuoti, jog bankroto procedūrą būtų tikslinga tęsti. Kasacinis teismas yra nurodęs, kad pagrindinis bankroto proceso tikslas – patenkinti bankrutuojančios įmonės kreditorių reikalavimus. Tai yra galutinis rezultatas, kurio siekiama, o susidarius situacijai, kai įmonės turto bei dokumentų nėra, taip pat nėra galimybių juos surasti ir perimti, bankroto procedūros tęsimas nebūtų naudingas kreditoriams dėl didėjančių išlaidų ir tai neatitiktų bankroto procedūrų operatyvumo principo (žr., pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2005 m. gruodžio 12 d. nutartį, priimtą civilinėje byloje Nr. 3K-3-653/2005; 2007 m. spalio 17 d. nutartį, priimtą civilinėje byloje Nr. 3K-7-326/2007).

Kadangi galimybių tęsti įstatuose numatytą atsakovės veiklą nėra, o bankroto administratorė pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant ją, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Kadesa“, kurios juridinio asmens kodas 304194986, buveinės adresas Partizanų g. 61-806, Kauno m. sav., veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

Šio sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Kadesa“ bankroto administratorei ir įpareigoti ją atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Įpareigoti bankroto administratorę per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Evaldas Burzdikas