- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-25
- Bylos Nr.
- A2.6.-3207-229/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-02730-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rita Bilevičienė
- Pažeidėjas
- R. Š.
išnagrinėjo R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, spec. vidurinio išsilavinimo, ištekėjusios, dirbančios „MAXIMA“ pardavėja, neteistos, administracine tvarka nebaustos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. Š., 2016-11-05, 3.30 val., Panevėžyje, Rožių g. 6, būdama neblaivi (nustatytas 0,74 prom. girtumas), vairavo automobilį „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį jai pačiai, neturėdama teisės vairuoti (teisės vairuoti nėra įgijusi). Tokiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 129 str.
R. Š. teismo posėdyje pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, gailisi.
Administracinėn atsakomybėn traukiamos R. Š. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., įrodyta ir byloje esančia medžiaga: 2016-11-05 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-76739885-16 (b.l. 4-5); vyr. patrulių tarnybiniais pranešimais (b.l. 10-11); asmens blaivumo testu (b.l. 14); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 15); transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 12); transporto priemonės perdavimo-priėmimo aktu (b.l. 13); daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 16); pažyma iš vairuotojų registro (b.l. 9); kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais.
Motyvuojamoji dalis
Byloje surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad R. Š. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje vairavo automobilį, neturėdama teisės vairuoti ir būdama apsvaigusi nuo alkoholio, kas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, todėl jai administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal šias įstatymo normas surašytas pagrįstai, pažeidėjos kaltė įrodyta visiškai, todėl ji baustina.
R. Š. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą, nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas R. Š. administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį bei pavojingumą, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į asmenybę – neteista, administracine tvarka nebausta, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į kitas bylos aplinkybes ir daro išvadą, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti R. Š. už Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – minimalaus dydžio baudą, be transporto priemonės „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 30² str., 129 str., 123 str. 5 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302², 302⁴ str., teismas
nutaria:
R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. paskirti administracinę nuobaudą – 1158 ( vieno tūkstančio šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą be transporto priemonės „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo, ją grąžinant automobilio savininkei R. Š..
Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) nurodyti administracinio teisės pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK: 16063006395 ir gavėjo kodas 188659752.
Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).
Išaiškinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.