- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-12-19
- Bylos Nr.
- e2SP-9423-399/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-40-3-04300-2019-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Janina Zaržeckienė
- Pareiškėjas
- Bigbank AS
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos Bigbank AS pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo fakto patvirtinimo palikėjo įpėdiniams.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja pateikė prašymą patvirtinti 3457,58 Eur dydžio turtinio reikalavimo faktą mirusiojo R. Š. įpėdiniams.
Pareiškėja nurodo, kad pagal tarp palikėjo – kredito gavėjo R. Š. ir pareiškėjos 2018 m. lapkričio 8 d. sudarytą vartojimo kredito sutartį Nr. 1804839/15pa (toliau – sutartis) palikėjui R. Š. buvo suteiktas kreditas, kurį palikėjas įsipareigojo grąžinti Sutartyje numatytais terminais ir tvarka. 2019 m. gruodžio 12 d. R. Š. mirė ir pagal Sutartį liko neįvykdyta 3457,58 Eur turtinė prievolė kreditoriui.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas visiškai.
Bylos duomenimis nustatyta, jog pareiškėja Bigbank AS 2018 m. lapkričio 8 d. su R. Š. sudarė paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr.(duomenys neskelbtini), pagal kurią pareiškėja suteikė 3836,28 Eur paskolą. Gyventojų registro tarnybos informacija patvirtina, jog (duomenys neskelbtini) R. Š. mirė. Palikėjas įsipareigojimų pareiškėjai iki galo neįvykdė ir liko skolingas 3457,58 Eur.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 5.63 straipsnio 1 dalį, savo reikalavimus kreditorius gali reikšti tiesiogiai įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo priėmimo administratoriui, arba pareikšti ieškinį teisme dėl paveldimo turto. Kai nėra paskirtų nei testamento vykdytojo, nei palikimo administratoriaus, kreditorių reikalavimai pareiškiami palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismui.
CK 5.4 straipsnio l dalyje nustatyta, kad palikimo atsiradimo vieta laikoma paskutinė nuolatinė palikėjo gyvenamoji vieta, kuri nustatoma pagal CK 2.17 straipsnio l dalį. Palikėjo paskutinė žinoma gyvenamoji vieta –(duomenys neskelbtini).
Kreditorės reikalavimo pareiškimo per CK 5.63 straipsnyje įtvirtintą 3 mėnesių terminą tikslas yra suteikti įpėdiniui informaciją apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtą, nes ji padeda apsispręsti, ar priimti palikimą ir kokiu būdu. Kreditorė Bigbank AS informavimo veiksmą atliko per 3 mėnesių terminą, todėl yra pagrindas ją pripažinti tinkamai įgyvendinusia savo teisę reikalauti, kad R. Š. įpėdiniai patenkintų jos turtines pretenzijas. Atsižvelgiant į tai, kad kreditorės pareiškimas teismui yra informacinio pobūdžio ir pateiktas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka, teismas palikėjo skolos pagrįstumo klausimo nenagrinėja, o tik patvirtina faktą, kad yra pareikštas pareiškėjos Bigbank AS turtinis reikalavimas palikėjo R. Š. įpėdinių atžvilgiu (CK 5.63 straipsnis).
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, pareiškėjos prašymas dėl pareiškėjos Bigbank AS 3457,58 Eur dydžio turtinio reikalavimo mirusio palikėjo R. Š. įpėdiniams patvirtinimo, tenkintinas (CK 5.63 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 5.63 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 579 – 582 straipsniais, teismas
nutaria:
patvirtinti faktą, kad kreditorė Bigbank AS, įmonės kodas 10183757, buveinės adresas: Ruutli 23, Tartu, Estija, veikiantis per savo struktūrinį padalinį – filialą Bigbank AS filialas, juridinio asmens kodas 301048563, buveinės adresas Jogailos g.4, Vilnius, reiškia 3457,58 Eur (trijų tūkstančių keturių šimtų penkiasdešimt septynių eurų 58 ct) dydžio turtinį reikalavimą palikėjo R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), įpėdiniams.
Nutarties kopiją išsiųsti pareiškėjai, palikimo atsiradimo vietą aptarnaujančiam notarų biurui – Kalvarijos savivaldybės notaro biurui, esančiam adresu Kalvarija, Laisvės g. 18.
Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.