Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2013-02-11 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-87-399/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-02-11
Bylos Nr.
A2.13.-87-399/2013
Teisminio proceso Nr.
4-28-3-001345-2009-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Janina Zaržeckienė
Administracinė byla Nr.A2.13.-87-399/2013Teisminio proceso Nr.4-28-3-001345-2009-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 52.3.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. vasario 11 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, dalyvaujant R. P., žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus miesto policijos nuovados teikimą dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į baudą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Marijampolės m., Draugystės g. 25A-12, Marijampolės rajono apylinkės teismo 2009-09-15 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-2017-571/2009 pagal LR ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 6 d., 33 str. 2 d., nubaustas 2000 Lt bauda. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012-07-26 nutarimu minėta bauda buvo pakeista 100 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, kuriuos pažeidėjas privalėjo atlikti iki 2012-11-15.

Siuntimas dirbti nemokamus viešuosius darbus R. P. nebuvo įteiktas.

Marijampolės apskrities VPK teikime nurodyta, kad pareigūnai kelis kartus dėl nemokamų viešųjų darbų skambino telefonu R. P., kuris pakalbio metu nurodydavo, jog žino apie paskirtus viešuosius darbus, žadėdavo sekančią po pokalbio dieną pats atvykti dėl viešųjų darbų atlikimo, tačiau neatvykdavo, todėl pareigūnai neturėjo galimybės įteikti jam siuntimo atlikti paskirtus viešuosius darbus. Nuvykus R. P. gyvenamosios vietos adresu, duris atidarė buvusi R. P. žmona, kuri šaukimą priimti atsisakė. Viešųjų darbų R. P. neatliko. Todėl teikimu prašoma, vadovaujantis LR ATPK 334 str., neatliktus viešuosius darbus atkeisti 2000 Lt bauda.

R. P. į teismo posėdžio metu paaiškino, kad apie paskirtus nemokamus viešuosius darbus jam buvo žinoma tik iš kelių policijos darbuotojų, jam siuntimo dirbti viešuosius darbus niekas neįteikė ir jis nesutinka, kad būtų keičiami viešieji darbais bauda, nes sutinka atrikti viešuosius darbus

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Nustatyta, kad R. P. 2012-07-26 nutarimu paskirtų nemokamų viešųkų darbų neatlikęs, teismo posėdžio metu R. P. nepatvirtino, kad buvo Marijampolės apskrities VPK pareigūnams telefonu nurodęs, jog pats atvyks dėl viešųjų darbų atlikimo, ir nesutinka, kad pareigūnai neturėjo galimybės įteikti jam siuntimo atlikti paskirtus viešuosius darbus. Prie teikimo pateiktas Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimas 2012-07-26 adm. Byloje nr. A2-13-1381-301/2012, kuriuo buvo pakeista Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu 2009-09-15 adm. byloje A.2.6-2017-571/2009 R. P. paskirta 2000 litų bauda 100 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais ir šis nutarimas įsiteisėjęs. Marijampolės VVPK teikmu prašo pakeisti 200 valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus paskirtus 2012-07-26 nutarimu vietoje 2007-02-21 paskirtos baudos 2000 litų.

Teikime nurodyta viešųjų darbų trukmė ir pradinio nutarimo datos neatitinka duomenų nurodytų 2012-07-26 nutarime adm. byloje A.2.13-1381-301/2012 : 100 valandų nemokami darbai vietoje 2000 litų baudos paskirtos 2009-09-15 nutarimu, todėl esant šiems neatitikimams teikime bei pateiktuose dokumentuose ir nenustačius, kad R. P. vengia atlikti viešuosius darbus ar jų neatliko esant įteiktam siuntimui vykti į savivaldybę ir juos atlikti teikimas nentenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 334 str.,

nutaria:

Teikimą netenkinti.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per marijampolės rajono apylinkės teismą

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK .

Teisėja Janina ZaržeckienėNuorašą gavauA. P.