- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-12-15
- Bylos Nr.
- T-1395-859/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-29158-2020-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vladimir Berezovskij
- Advokatai
- Eugenijus Šuliokas
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimą dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų priteisimo iš E. J. D., gimusio (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. birželio 29 d. nuosprendžiu E. J. D., pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 284 straipsnyje ir 138 straipsnio 1 dalyje, idealiąja sutaptimi 2020 m. liepos 22 d., atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės susitaikius su nukentėjusiuoju D. P. ir baudžiamoji byla nutraukta. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. lapkričio 4 d.
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos administracijos teikimas, kuriame nurodoma, kad nagrinėjant baudžiamąją bylą E. J. D. gynė advokatas Eugenijus Šuliokas, kurį parinko Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba, bei prašoma išspręsti 381,06 eurų Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų priteisimo klausimą.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 106 straipsnyje numatyta, kad kai įtariamajam, kaltinamajam ar nuteistajam buvo paskirta valstybės garantuojama teisinė pagalba, advokatui apmokama įstatymo, reglamentuojančio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimą, nustatyta tvarka. Kitais atvejais advokatui moka įtariamasis, kaltinamasis ar nuteistasis arba jų pavedimu ar sutikimu – kiti asmenys. Pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, priima sprendimą iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo, atsižvelgdamas į kaltinamojo turtinę padėtį, išskyrus BPK 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytus atvejus.