Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Povilanskas, sekretoriaujant Rūtai Čereškaitei, dalyvaujant A. Š., išnagrinėjęs A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio 1968 m. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Š. 2016 m. gruodžio 23 d., apie 14:52 val., Vilniaus r., Skaidiškių k., Sodų g. 10, vairavo automobilį Mercedes – Benz 416, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai jam buvo nustatytas 2,65 prom., girtumas ir važiuodamas atbulas atsitrenkė į stovintį automobilį Volkswagen, valstybinis Nr. AP 0050-7, įvykio metu buvo apgadintas automobilis Volkswagen, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 114 punktų reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 3 d.

A. Š. posėdžio metu protokole užfiksuotus faktus ir pažeidimą pripažino, paaiškino, po darbo su draugais vartojo alkoholį. Paskambino sūnui, kad parvežtų namo. Einant pro vartus pastebėjo, kad jo pastatytas vilkikas trukdo pravažiuoti, vairuotojai prašė jį patraukti. Nors buvo neblaivus, nutarė patraukti savo automobilį. Važiuodamas atbulas, prilietė automobilio VW Passat galines dureles. Gailisi dėl pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: A. Š. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad pripažįsta, jog padarė pažeidimą, gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, eismo įvykio vietos schema, D. V. Žulpa ir S. S. Tiuchaj paaiškinimais, informacija iš VĮ „Regitros“ duomenų bazės, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens duomenimis, vairuotojo pažymėjimo kopija, alkotesterio rodmenimis iš jo atminties, registracijos žurnalo kopija. Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad A. Š., būdamas neblaivus, vairavo automobilį bei važiuodamas atbulas atsitrenkė į stovintį automobilį Volkswagen ir šį apgadino, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 114 punktų reikalavimus. (duomenys neskelbtini) str. 3 d. numatyta atsakomybė už kelių eismo taisyklių pažeidimą, nulėmusį kitiems priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimą (apgadinimą), padarytą neblaivaus asmens. Šiuo atveju buvo apgadintas automobilis, todėl tokia A. Š. padaryta veika pagal (duomenys neskelbtini) str. 3 d., surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą kvalifikuota tinkamai.

A. Š. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pripažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinančių aplinkybių nėra.

Teismas, skirdamas A. Š. nuobaudą, atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, jo asmenybę, todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių A. Š. skirtina nuobauda numatyta sankcijos minimume ((duomenys neskelbtini) str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. 1 p., teismas

nutarė:

A. Š. pripažinti kaltu padarius pažeidimą numatytą (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalyje ir skirti 1158 EUR (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu 3 (trejiems) metams.

Vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. 1 d., jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimo identifikavimo numerį ROIK 16064206879.

Išaiškinti A. Š., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą per Vilniaus rajono apylinkės teismą.