Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2018-08-27 · Civilinė byla Nr. e2-1015-262/2019

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2018-08-27Vilniaus apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2020-08-27Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. KasacijaNutartis · 2020-09-30Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-08-27
Bylos Nr.
e2-1015-262/2019
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00841-2018-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ona Gasiulytė
Ieškovas
UAB „CAPAROL LIETUVA“
Atsakovas
Compagnie Francaise D
Civ. b. Nr. e2-3815-262/2018
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00841-2018-9
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos 2.6.39.2.13; 3.2.6.6.1
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU(priimtas už akių)2018 m. rugpjūčio 27 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Ona Gasiulytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „CAPAROL LIETUVA“ ieškinį atsakovui Compagnie Francaise D‘Assurance Pour Le COMMERCE EXTERIEUR veikiančiam per Compagnie Francaise Pour Le COMMERCE EXTERIEUR Lietuvos filialą dėl draudimo išmokos ir palūkanų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas pateikė ieškinį, kuriuo prašo: iš atsakovo Compagnie Francaise D’Assurance Pour Le COMMERCE EXTERIEUR veikiančio per Compagnie Francaise Pour Le COMMERCE EXTERIEUR Lietuvos filialą ieškovui UAB „CAPAROL LIETUVA“ 49 000 Eur draudimo išmokos, 2 142,58 Eur dydžio kompensacinių palūkanų, 6 procentų dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.

CPK 1751 str. 9 d. yra nurodyta, kad advokatams, advokatų padėjėjams, antstoliams, antstolių padėjėjams, notarams, valstybės ir savivaldybių įmonėms, įstaigoms ir organizacijoms, finansų įstaigoms, draudimo ir audito įmonėms, teismo ekspertams, bankroto administratoriams ir restruktūrizavimo administratoriams teismas procesinius dokumentus įteikia elektroninių ryšių priemonėmis.

Atsakovas yra draudimo įmonė, todėl teismas jam procesinius dokumentus siuntė per EPP sistemą ir laikytina, kad jie atsakovui įteikti tinkamai.