- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-01-05
- Bylos Nr.
- PK-20-744/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 1-31-3-00011-2009-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laisvydas Zederštremas
gavęs I. M. skundą dėl privataus kaltinimo baudžiamosios bylos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 154, 155 str. iškėlimo V. T. ir rašytinio proceso tvarka jį išnagrinėjęs,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Nukentėjusysis I. M. kreipėsi į Pakruojo rajono apylinkės teismą su skundu dėl privataus kaltinimo baudžiamosios bylos pagal Lietuvos Respublikos BK 154, 155 str. iškėlimo V. T. .
Skundas, paduotas teismui, neatitinka reikalavimų, keliamų nukentėjusiojo skundo ar teisėto atstovo pareiškimo turiniui, numatytų Lietuvos Respublikos BPK 412 str. 2 d., todėl skundą atsisakytina priimti (BPK 412 str. 3 d.).
Nukentėjusiojo skundu pradedamas privataus kaltinimo bylos procesas bei nustatomos nagrinėjimo teisme ribos, todėl Lietuvos Respublikos BPK 412 str. 2 d. numatyti specialūs reikalavimai skundo turiniui t.y., be kitų duomenų, skunde turi būti nurodyta nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai, kitos esminės aplinkybės, taip pat duomenys, kurie patvirtina skunde išdėstytas aplinkybes. I. M. skunde nurodo, kad V. T. jį apšmeižė laiške, tačiau tikslesnių aplinkybių nenurodo (kokiais konkrečiais žodžiais buvo pažemintas ar įžeistas, kada tiksliai ir kas šį laišką gavo, kam jis buvo adresuotas, kaip ir kada sužinojo apie laišką, kas konkrečiai šį laišką skaitė, matė, kokie duomenys yra šmeižiantys jį ir t.t.), nenurodo ir įvykio liudytojų, kitų duomenų, kuriais grindžia savo kaltinimą, prie skundo nėra pridėta jokių nusikalstamos veikos įrodymų, nepridėtas net pats laiškas, kiti įrodymai. Privataus kaltinimo bylose kaltinimą teisme palaiko pats nukentėjusysis (BPK 34 str., 408 str. 1 d.), todėl nukentėjusysis turi tiksliai ir konkrečiai suformuluoti kaltinimą skunde, nurodydamas visus duomenis, įvirtintus Lietuvos Respublikos BPK 412 str. 2 d., pateikti prie skundo jame išdėstytų aplinkybių įrodymus.
Nukentėjusysis I. M. nurodo, jog jam padaryta neturtinė žala, tačiau jo dydis nepagrįstas visiškai jokiais įrodymais.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 str. 3 d., teismas
nutaria:
Atsisakyti priimti I. M. skundą dėl baudžiamosios bylos pagal Lietuvos Respublikos BK 154 str., 155 str. iškėlimo V. T. .
Skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Išaiškinti Irtautui Misiūnui jo teisę pašalinus trūkumus, sukliudžiusius priimti skundą, iš naujo kreiptis į teismą.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.