Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Raimundas Klimaitis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovei R. K. dėl išmokėtos draudimo išmokos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė akcinė bendrovė „Lietuvos draudimas“ ieškiniu pareiškė reikalavimą iš atsakovės R. K. priteisti 16 248,92 Eur išmokėtos draudimo išmokos, 233,72 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė, ieškinys ir kiti procesiniai dokumentai jai įteikti vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 123 straipsnio 1 dalyje numatyta tvarka, t. y. asmeniškai. Ieškovė ieškinyje pateikė prašymą, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimą už akių (CPK 142 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2016 m. lapkričio 1 d. (duomenys neskelbtini) atsakovė R. K. vairuodama automobilį „Audi 100“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) sukėlė eismo įvykį ir be pareigūnų leidimo pasišalino iš eismo įvykio vietos. Atsakovės vairuojamas automobilis buvo apdraustas akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Eismo įvykio metu buvo sugadintas automobilis „Nissan Qashqai“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Automobilis buvo pripažintas sunaikintinu, o jo remonto išlaidos viršijo 75 procentus automobilio vertės, todėl remontas pripažintas ekonomiškai nenaudingu. Kadangi dėl eismo įvykio kilimo atsakinga atsakovė, todėl ieškovė apskaičiavo ir išmokėjo 16 248,92 Eur draudimo išmoką.

Pagal Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo (toliau- TPVCAPDĮ) 3 straipsnio 1 dalį, išmoka šio įstatymo nustatyta tvarka mokama dėl nukentėjusiems tretiesiems asmenims padarytos žalos, kai už žalą atsakingiems asmenims valdant ar naudojant transporto priemonę atsiranda civilinė atsakomybė.

Draudikas, išmokėjęs draudimo išmoką, turi teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grąžintų atsakingas už žalos padarymą asmuo, jeigu jis pasišalino iš eismo įvykio vietos (TPVCAPDĮ 22 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau-CK) 6.1015 straipsnį, draudikui, išmokėjusiam draudimo išmoką, pereina teisė reikalauti išmokėtų sumų iš atsakingo už padarytą žalą asmens. CK 6.280 straipsnyje nustatyta, kad asmuo atlyginęs kito asmens padarytą žalą turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio. Draudimo bendrovė, išmokėjusi draudimo išmoką, turi atgręžtinio reikalavimo (regreso) teisę į atsakingą už žalą asmenį. Ieškovė siuntė pretenziją atsakovui, ragindama atlyginti atsiradusią žalą, tačiau žala iki šiol nėra atlyginta, todėl ji priteistina.

Esant nurodytoms aplinkybėms, ieškovės išmokėtą draudimo išmoką privalo grąžinti atsakovė, todėl ieškovei iš atsakovės priteistina 16 248,92 Eur išmokėtos draudimo išmokos ir 233,72 Eur kompensacinių palūkanų.

Iš atsakovės yra pagrindas priteisti ieškovei 5 procentus metinių palūkanų nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Iš atsakovės yra pagrindas priteisti bylinėjimosi išlaidas ieškovei, kurias sudaro 372 Eur žyminis mokestis ir 70,08 Eur advokato teisinei pagalbai apmokėti (Lietuvos Respublikos CPK 93 straipsnio 1 dalis, 79 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 16248,92 Eur (šešiolika tūkstančių du šimtus keturiasdešimt aštuonis Eur 92 ct) išmokėtos draudimo išmokos, 233,72 (du šimtus trisdešimt tris Eur 72 ct) palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme 2018 m. spalio 17 d. dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 442,08 Eur (keturis šimtus keturiasdešimt du Eur 08 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovei akcinei bendrovei „Lietuvos draudimas“, įmonės kodas 110051834, Basanavičiaus g. 12, Vilnius, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Swedbank“

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.

Sprendimo už akių nuorašus per 3 dienas išsiųsti šalims.