Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2015-08-10 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-93-334/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-08-10
Bylos Nr.
II-93-334/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Danutė Švitinienė
Kategorijos
  • 63.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. II-93-334/2015Procesinio sprendimo kategorija 63.3. (S)
Panevėžio miesto apylinkės teismasNUTARTIS2015 m. rugpjūčio 10 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Švitinienė,

susipažinusi su A. M. skundu dėl Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio policijos komisariato tyrėjo V. G. 2015-07-21 nutarimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

A. M. 2015-08-04 su skundu kreipėsi į Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūrą prašydamas panaikinti Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio policijos komisariato tyrėjo V. G. 2015-07-21 Nr. 50-AT1-2209 nutarimą ir įpareigoti surašyti protokolą T. Š. už LR ATPK 188 str. (savavaldžiavimas) pažeidimą bei įpareigoti T. Š. atlyginti nuostolius. Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūra persiuntė skundą Panevėžio miesto apylinkės teismui.

Lietuvos Respublikos 292 straipsnio 2 dalis numato, kad skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną), o šis per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui. Pažymėtina, kad įstatymo reikalavimas skundą teismui paduoti per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną) yra imperatyvus. Be to, ATPK 295 str. numatyta, kad nutarimą priėmęs organas (pareigūnas), gavęs teismui adresuotą skundą, visiškai ar iš dalies su juo sutikdamas, gali pats, t.y. be teismo, panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą. Tai reiškia, kad įstatymas suteikia teisę nutarimą priėmusiam organui (pareigūnui) pačiam priimti prašomą sprendimą.

Motyvuojamoji dalis

A. M. nesilaikė įstatymu nustatytos nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo tvarkos, todėl jo skundas nepriimtinas ir jis grąžintinas skundą padavusiam A. M..

Atkreiptinas dėmesys, kad A. M. turi teisę įstatymu nustatytinais terminais paduoti skundą dėl skundžiamo nutarimo šį nutarimą priėmusiam organui. ATPK 293 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu gali atnaujinti apylinkės teismas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 292 str., 295 str., 296 str. 302 ¹⁵, teisėja

nutaria:

Atsisakyti priimti A. M., gim. (duomenys neskelbtini), skundą dėl Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio policijos komisariato tyrėjo V. G. 2015-07-21 Nr. 50-AT1-2209 nutarimo ir grąžinti jį padavusiam A. M..

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja Danutė Švitinienė