Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

išnagrinėjusi V. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, ištekėjusios, dirbančios UAB „(duomenys neskelbtini)“, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. G. 2014 m. vasario 15 d., 19.17 val., (duomenys neskelbtini), neblaivi, kai nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis (1,24 promilės), vairuodama automobilį ,, (duomenys neskelbtini)“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14, 125, 231 punktų reikalavimus, tuo kad:

nevažiavo kuo arčiau dešiniojo važiuojamosios dalies krašto, kliudė priešpriešiais važiuojantį automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) apgadindama abu automobilius,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 127 str. 3 d.;

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 130 str. 1 d.

Nukentėjusysis R. C. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Teisme gautas prašymas nagrinėti bylą jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.)

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: V. G. paaiškinimu teisme, kaddėl pažeidimų prisipažįsta, nuoširdžiai gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniais pranešimais, V. V. rašytiniu paaiškinimu, kad 2014-02-15 apie 19.30 val. pamatė, kaip automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) trenkėsi į priešais važiuojantį automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir nuvažiavo; R. C. rašytiniu paaiškinimu, kad vasario 15 d. apie 19 val. vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), kai į jo eismo juostą priešais įvažiavo automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris nubraukė jo automobilio kairį šoną ir nuvažiavo; eismo įvykio vietos schema, papildomais duomenimis apie eismo įvykį, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, blaivumo patikrinimo rezultatu, kurie patvirtina, kad nuvykus pagal gautą pranešimą, kad automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) apgadino automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir iš įvykio vietos pasišalino. Eismo įvykį sukėlusį automobilį pasinaudodami garso ir šviesos signalais sustabdė policijos pareigūnai. Automobilį vairavo V. G., nuo kurios sklido alkoholio kvapas, patikrinus jai nustatytas 1,24 promilės neblaivumas. Eismo įvykio metu niekas nenukentėjo.

V. G. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padariusi pažeidimus ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę padarius pažeidimą, numatytą BK 130 str. 1 d. sunkina tai, kad pažeidimą ji padarė būdama apsvaigusi nuo alkoholio (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes ir pobūdį, į V. G. asmenybę, kuri administracine tvarka nebausta, esant vienai jos atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir atsižvelgus į jos atsakomybę sunkinančią aplinkybę (dėl 130 str. 1 d. pažeidimo), jai skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka. Atsižvelgus į sunkią turtinę padėtį bei prašymą, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. G. pripažinti kalta padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d. ir skirti:

- pagal ATPK 127 str. 3 d. – 4000 litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems metams);

- pagal ATPK 130 str. 1 d. - 3500 litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 (ketveriems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudą paskirti 4000 (keturių tūkstančių) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 (ketveriems) metams.

Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimą išdėstyti 20 (dvidešimčiai) mėnesių, mokant kiekvieną mėnesį po 200 (du šimtus) litų.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.