Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė viešame teismo posėdyje, sekretoriaujant Simonai Šukytei, dalyvaujant M. K., išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį traukiamas M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), duomenų, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų, yra

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, 2012-07-26 apie 11 val. 7 min. viešoje vietoje Turgaus a. 10, Klaipėdoje, būdamas neblaivus (nustatytas 2,28 promilės girtumas) vartojo necenzūrinius žodžius policijos pareigūnų atžvilgiu, nevykdė reikalavimų nutraukti neteisėtą veiką.

Nustatytas aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 1 Kuopos 1 būrio vyresniojo patrulio N.Gudavičiaus, specialisto A.Gužausko tarnybiniai pranešimai, alkotesterio parodymai, daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolas, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu paaiškino, kad išaiškintas teises ir pareigas suprato, nušalinimų, prašymų neturi, pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą, dėl jo padarymo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje sudėtį – policijos pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimas, reiškiamas žodžiu.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, sunkinančių, lengvinančių aplinkybių buvimą. Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, dėl jo padarymo gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė pažeidimą būdamas neblaivus (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas), kas teismo nuomone turėjo įtakos pažeidimo padarymui. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra baustas administracine tvarka už kitokio pobūdžio administracinius teisės pažeidimus.

Administracinis areštas nustatomas ir skiriamas tik išimtiniais atvejais (Lietuvos Respublikos ATPK 29 straipsnio 1 dalis), teismas laiko, kad tokių aplinkybių byloje nėra.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 straipsniu, 30 straipsniu, 187 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio l dalies 1 punktu,

nutarė:

skirti M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), administracinę nuobaudą – 300,00 Lt (trijų šimtų Lt 00 ct) baudą už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, padarymą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nesumokėjus baudos per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nutarimas bus išsiųstas antstoliui vykdyti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.