Kauno apylinkės teismo nutartis

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lidija Deksnienė, sekretoriaujant Ramintai Pranckevičiūtei, dalyvaujant prokurorei Astai Kaminskienei, pinigine bauda nubaustai L. K., teismo posėdyje išnagrinėjusi Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos tarptautinės teisės departamento prašymą dėl Jungtinės Karalystės Totenhamo magistratų teismo 2013-10-29 sprendimu L. K., gim. (Duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Jonavos rajono apylinkės teisme 2016-02-05 iš Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento gautas 2005 m. vasario 24d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms numatytas liudijimas, kuriuo prašoma L. K. Jungtinės Karalystės Totenhamo magistratų teismo 2013-10-29 sprendimu paskirtą 310.00 GBP( 200.00 GBP bauda, 90.00 GBP teismo proceso arba administravimo išlaidų, 20.00 GBP įmoka į visuomeninį fondą arba nukentėjusių asmenų paramos fondą) baudą pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Bylos medžiaga nustatyta, kad L. K. gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini), ji gyvena (Duomenys neskelbtini), dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, todėl prašymas dėl L. K. paskirtos baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvoje teismingas Jonavos rajono apylinkės teismui ( BPK 365¹ str. 1d.).

L. K. teismo posėdyje su baudos pripažinimu sutiko, paaiškino, kad, gyvendama Jungtinėje Karalystėje, ji pasirašė kažkokius dokumentus. Gyveno Anglijoje, atsiųstuose dokumentuose nurodytu adresu, nuomojamame bute, už televiziją nebuvo sumokėjusi, apie mokėjimą informuota nebuvo. Prašo leisti baudą sumokėti dalimis per tris mėnesius.

Prokurorė prašo pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją.

Piniginę sankciją pripažinti atsisakytina.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso ( toliau LR BPK) 365¹ straipsnio 3 dalyje nurodytuose pagrinduose, kurie nustato, kada atsisakoma pripažinti piniginę sankciją, 4 p. nurodyta, kad atsisakoma pripažinti piniginę sankciją tais atvejais, kai piniginė sankcija paskirta dėl veikos, dėl kurios gali būti taikomi Lietuvos baudžiamieji įstatymai, ir yra suėję Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 96 str. numatyti apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminai. L. K. nusikalstama veika padaryta 2013-05-21 ( b.l. 6), sprendimas nubausti bauda priimtas 2013-10-29, tapo galutiniu 2013-10-29. Pagal LR BK 179 straipsnio 1 dalį ( 2015-03-19 įstatymo Nr.XII-1554 red. nuo 2015-03-24 ir 2003-05-01 šio įstatymo red.), numatyta griežčiausia laisvės atėmimo bausmė iki 2 metų, o pagal LR BK 179 str. 3d. – viešieji darbai arba bauda, arba laisvės apribojimas, arba areštas. Iki 2016-03-29 teismui nepateikta papildoma informacija apie nusikalstama veika padarytos turtinės žalos dydį ( BPK 365¹ str. 4d.) ( b.l. 27-30). Todėl negalima spręsti, ar L. K. veika yra nusikaltimas ( Lietuvos Respublikos BK 179 str. 1d.) ar baudžiamasis nusižengimas ( Lietuvos Respublikos BK 179 str. 3d.), t.y. ar taikyti trejų ar dvejų metų apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminą ( LR BK 96 str. 1d. 1 p. a, b pp). L. K. paskirta bauda. Byloje nustatyta, kad L. K. Lietuvoje naujos nusikalstamos veikos nepadarė, teista nebuvo (b.l. 31), nepateikti duomenys, kad ji po nuosprendžio įsiteisėjimo, asmeniškai gavusi nuosprendžio nuorašą, vengė atlikti bausmę ( LR BK 96 str. 2,3d.) – sumokėti 310.00 GBP baudą. Todėl teismas dėl apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties netenkina Jungtinės Karalystės centrinės institucijos Anglijai ir Velsui prašymo dėl Totenhamo magistratų teismo 2013-10-29 sprendimu L. K. paskirtos 310 GBP baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ str., -

nutaria:

atsisakyti pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje 310.00 GBP piniginę sankciją, paskirtą Jungtinės Karalystės Totenhamo magistratų teismo 2013-10-29 sprendimu L. K..

Nutarties nuorašą siųsti L. K., Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, Jungtinės Karalystės centrinei institucijai Anglijai ir Velsui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.