- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-20
- Bylos Nr.
- eAS-925-815/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 3-64-3-00509-2026-0
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Rasa Ragulskytė-Markovienė, Veslava Ruskan, Ernestas Spruogis
- Pareiškėjas
- P. V.
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rasos Ragulskytės-Markovienės, Veslavos Ruskan ir Ernesto Spruogio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo P. V. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo Vilniaus rūmų 2026 m. kovo 9 d. nutarties administracinėje pagal pareiškėjo P. V. skundą dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu (pareiškimu) (toliau – ir pirminis skundas), prašydamas: 1) pripažinti teisme esant trečius metus užšaldytiems / įšaldytiems apeliacinės pakopos procesams <...>; 2) išreikalauti (įpareigoti pateikti) iš akcinės bendrovės (toliau – ir AB) HISK dokumento formą, būtiną Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir VSDFV) dėl išankstinės pensijos dydžių / rodiklių apskaičiavimo / perskaičiavimo; 3) panaikinti 2026 m. sausio 30 d. priimtą sprendimą Nr. (13-12E) 1-1141, įpareigoti jį priėmusį viešojo administravimo subjektą pašalinti padarytą (teisingai išnagrinėti prašymą) pažeidimą ar įvykdyti kitokį teismo patvarkymą (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 88 str.); 4) taikyti (skubiai) reikalavimų užtikrinimo priemones (ABTĮ 70 str. 3 d. 1–3 p.), užtikrinančias pareiškėjui disponuoti pas atsakovą turimoms / sukauptoms lėšoms, pragyvenimui / išgyventi: pasibaigus nedarbo draudimo išmokos mokėjimui – skubiai skirti išankstinę pensiją; sustabdyti antstolio vykdomus, pagal vykdomuosius dokumentus, išieškojimų veiksmus; įpareigoti antstolį nedelsiant / skubiai priimti patvarkymą – skubiai padidinti vienkartinį (2026 vasario mėn.) jo nustatytą mėnesinį, neišieškotinų (pas atsakovą esančių / sukauptų) lėšų – 4 265,14 Eur dydžiu, limitą; 5) priteisti iš atsakovo sumokėtą žyminį mokestį ir kompensaciją už, neteisėta veika, sukurtą emocinį / moralinį (jauseną, sveikatą, išgyvenimus) diskomfortą ir dėl to patirtą moralinę / materialinę žalą. Nors pareiškėjas pareiškime nurodė, kad prideda 21 priedą (įskaitant ir VSDFV 2026 m. sausio 30 d. sprendimą Nr. (13-12E) 1-1141, bei žyminio mokesčio mokėjimą patvirtinantį dokumentą), tačiau faktiškai prie pareiškimo pridėjo tik pareiškėjo 2026 m. vasario 6 d. pareiškimą.