Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi T. J., a.k. (duomenys neskelbtini) baustos administracine tvarka, gyvenančios (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. J. 2014-12-21, apie 18.00 val. (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje, būdama neblaivi (nustatytas 1,66 promilių girtumas), keikėsi necenzūriniais žodžiais, spardė motinos buto duris, taip pažeisdama viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Šiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 174 straipsnyje.

T. J. 2014-12-21, apie 18.00 val. (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje, būdama neblaivi (nustatytas 1,66 promilių girtumas), sulaikoma policijos pareigūnų, keikėsi necenzūriniais žodžiais, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T. J. į teismo posėdį neatvyko; jai apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos. Administracinio teisės pažeidimo protokole užfiksuotas jos prašymas bylą išnagrinėti jai nedalyvaujant.

T. J. kaltė dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimų esmė; P. T. pareiškimu, kad 2014-12-21, apie 18 val. jos duktė T. J. atėjo girta, pradėjo grasinti, spardė duris, keikėsi; tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, kad 2014-12-21, apie 19.20 val. gautas pranešimas, kad (duomenys neskelbtini), neblaivi duktė braunasi, daužo duris, grasina. Atvykus į įvykio vietą, prie durų pastebėta neblaivi dukra, kuri daužė duris ir vartojo necenzūrinius žodžius. Sulaikius T. J., ji elgėsi neadekvačiai, vežama ji pradėjo keiktis, vadinti pareigūnus necenzūriniais žodžiais, daužyti sėdynes, muistytis. Buvo panaudotos dujos, antrankiai, kadangi į įspėjimą nutraukti neteisėtus veiksmus sulaikytoji nereagavo; alkotesterio duomenimis, iš kurių matyti, kad 2014-12-21, 21.11 val. T. J. buvo nustatytas 1,66 promilių girtumas; policijos registruojamų įvykių registro išrašu.

Motyvuojamoji dalis

T. J. atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2014-11-28 nubausta pagal ATPK 178 straipsnio 1 dalį), pažeidimus padarė būdama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 5, 8 p.). Jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudas, atsižvelgtina į pažeidimų pobūdį ir padarymo aplinkybes, T. J. asmenybę (administracine tvarka bausta), į jos atsakomybę sunkinančias aplinkybes ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, todėl jai skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, didesnės už įstatymų straipsnių, numatančių atsakomybę už padarytus pažeidimus, sankcijų minimumą (ATPK 24 str. 30 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

T. J. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 40 (keturiasdešimties) eurų baudą.

T. J. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 100 (vieno šimto) eurų baudą.

Paskirtąsias nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą T. J. paskirti 100 (vieno šimto) eurų baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.