Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2016-12-15 · Civilinė byla Nr. e2-10477-956/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-15
Bylos Nr.
e2-10477-956/2016
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-09264-2016-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Sigita Kulbienė
Ieškovas
Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento
Atsakovas
BUAB „Ūrus“, Ko
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2-10477-956/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-09264-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.8.2.;3.2.7.1.
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 15 d.Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Sigita Kulbienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinio dėl įpareigojimo įvykdyti privalomuosius nurodymus atsakovei BUAB „Ūrus“ ir Ko, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas atsakovę įpareigoti įvykdyti privalomuosius nurodymus.

Ieškinį atsisakytina priimti, nes jis Panevėžio miesto apylinkės teismui neteismingas.

Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra teisės kreiptis į teismą tinkamo įgyvendinimo sąlyga. Teismingumo taisyklių laikymasis – vienas iš pagrindų, užtikrinančių asmens teisę į teisminę gynybą. Jų nepaisymas gali lemti civilinio proceso teisės principų pažeidimą bei užkirsti kelią civilinio proceso tikslų įgyvendinimui. Sprendžiant ieškinio priėmimo klausimą svarbu nustatyti, ar nėra pažeidžiamos teismingumo taisyklės.

Pagal bendrojo teismingumo taisyklę, įtvirtintą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 straipsnyje, juridiniam asmeniui ieškinys pareiškiamas pagal juridinio asmens buveinę, nurodytą juridinių asmenų registre. Ieškovas ieškinyje nurodė, kad atsakovės buveinės adresas yra (duomenys neskelbtini) (bankroto administratorius D. B.). Iš VĮ „Registrų centras“ Juridinių asmenų registro išrašo matyti, kad atsakovės buveinė yra deklaruota adresu - (duomenys neskelbtini). Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad Vilniaus apygardos teismas 2016 m. balandžio 13 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iškėlė bankroto bylą BUAB „Ūrus“ ir Ko (j. a. k. 145496114, Gedimino pr. 26/1, Vilnius). Atsižvelgiant į tai, ieškovas, pateikdamas ieškinį dėl įpareigojimo įvykdyti privalomuosius nurodymus Panevėžio miesto apylinkės teismui, nepaisė teismingumo taisyklių, todėl ieškinį atsisakytina priimti kaip neteismingą Panevėžio miesto apylinkės teismui ir jis su priedais grąžintinas ieškovui (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas). Ieškovui išaiškintina, kad jis turi teisę pareikšti ieškinį Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290- 292 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį dėl įpareigojimo įvykdyti privalomuosius nurodymus atsakovei BUAB „Ūrus“ ir Ko kaip neteismingą Panevėžio miesto apylinkės teismui.

Ieškovui išaiškinti, kad jis turi teisę pareikšti ieškinį atsakovei Vilniaus miesto apylinkės teisme.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja Sigita Kulbienė