Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-03-03 · Byla Nr. A2.6.-985-953/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-03-03
Bylos Nr.
A2.6.-985-953/2014
Teisminio proceso Nr.
4-70-3-00575-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Martynas Galvičius
Pažeidėjas
M. P.
Kategorijos
  • 45.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.6-985-953/2014
Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00575-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1.; 45.4.2.; 52.3.; (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. kovo 3 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Martynas Galvičius,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. P.,

išnagrinėjęs M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį, 124¹ straipsnio 7 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. P. 2013 m. lapkričio 14 d. 3.31 val. Ukmergės rajono savivaldybėje, kelio Vilnius - Panevėžys (dešinė pusė) 55,98 kilometre vairuodamas automobilį „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) esant leistinam 110 km/h greičiui, važiavo 161 km/h greičiu (po paklaidos). Vairavo turėdamas vairuotojo pažymėjimą, kurio galiojimo laikas pasibaigęs.

M. P. teismo posėdžio metu prisipažino dėl padarytų pažeidimų ir nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs surinktų įrodymų visumą, sprendžia, kad M. P. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (2-3 b. l.), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-3723586-13 (5 b. l.), L. B. paaiškinimu (6 b. l.), policijos pareigūnės D. P. tarnybiniu pranešimu (7 b. l.), paslaugų tiekimo sutartimi (9-10 b. l.), asmens duomenų pažyma, iš kurios matyti, kad M. P. vairuotojo pažymėjimas negalioja (11-12 b. l.). M. P. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį, nes nustatytas greičio viršijimas daugiau nei 50 km/h; pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ straipsnio 7 dalį kaip kitas Kelių eismo taisyklių pažeidimas.

M. P. kaltu dėl padarytų teisės pažeidimų prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad per vienerių metų laikotarpį padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį buvo paskirta administracinė nuobauda – iš pažymos apie baustumą matyti, kad M. P. pažeidimą padarė būdamas baustas 2013 m. sausio 10 d. nutarimu pagal ATPK 124 str. 2 d. (13-14 b. l.) (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančią aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka tiek už kitos, tiek už tos pačios rūšies pažeidimus, turi galiojančių adminstracinių nuobaudų, kadangi paskirtų nuobaudų nėra įvykdęs, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, skirtina bauda, lygi sankcijoje numatytam baudos vidurkiui su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu terminui, kuris lygus sankcijoje nurodytam termino vidurkiui; už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ straipsnio 7 dalyje – minimali bauda. Paskirtos nuobaudos subendrinamos vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio nuostatomis.

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 30² straipsniu, 33 straipsniu, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas

nutarė:

M. P. paskirti:

- už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124¹ straipsnio 7 dalyje – 20 Lt (dvidešimties litų) baudą;

- už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 straipsnio 6 dalyje – 1250 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviems) mėnesiams.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, M. P. skirti galutinę nuobaudą - 1250 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimt litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviems) mėnesiams.

Nutarimo vykdymą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismui.

Teisėjas Martynas Galvičius