Kauno apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje I. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, rusas, mokantis ir suprantantis lietuvių kalbą, nedirbantis, 8 klasių išsilavinimo, turintis I grupės invalidumą (darbingumas 20 proc.), gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), išsituokęs, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d.,

išaiškinusi administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytas teises,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. P. 2014 m. rugsėjo 8 d., 08.00 val., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), laikė 12 pakelių cigarečių ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė yra 90,96 Lt, tuo pažeidė LR ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje“ taisyklių 3.1.2. p.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas I. P. dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad Kaune, kur dažnai važiuoja į klinikas, iš nepažįstamo čigonų tautybės asmens nusipirko du blokus cigarečių ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis savo reikmėms. Už 1 pakelį mokėjo po 4,00 Lt, kai tuo tarpu parduotuvėje būtų mokėjęs po maždaug 8 Lt. Dalį surūkė, o kitas cigaretes laikė namuose. 2014-09-08 ryte pas jį buvo rasti namuose prie įėjimo durų padėti į dėžutę 12 pakelių cigarečių Fest su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Kai pas jį į butą užėjo policijos pareigūnai, jie ir pamatė tas niekur jo neslepiamas cigaretes. Cigarečių jis nepardavinėjo, laikė savoms reikmėms, kad minėtą kiekį cigarečių laikyti namuose draudžiama, jis žino, dėl padaryto pažeidimo labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo I. P. prisipažinimo, jo kaltė padarius pažeidimą įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-18180314-14 (b. l. 1), Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio vyresniojo tyrėjo E. K. tarnybiniu pranešimu (b. l. 2), 2014-09-08 poėmio protokolu, iš kurio matyti, kad 2014-08-13 8.00 val. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), iš I. P. paimta 12 pakelių cigarečių Fest su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b.l. 3), Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio vyresniojo tyrėjo E. K. 2014-09-08 prašymu dėl daiktinių įrodymų medžiagoje 20-66-PR5-3717 perdavimo saugoti (arba) naikinti (b.l. 5), 2014-09-08 Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK kvitu BBB Nr. 0038220 (b.l. 6), informacija dėl 2014 m. rugsėjo mėn. ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini (b. l. 7-10), iš kurios nustatyta cigarečių vertė – 90,96 Lt, kita rašytine bylos medžiaga.

Ištyrus ir įvertinus bylos įrodymų visetą, teismas daro išvadą, jog I. P. kaltė įvykdžius jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., t.y. jog jis 2014 m. rugsėjo 8 d., 08.00 val., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), laikė 12 pakelių cigarečių ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė yra 90,96 Lt, įrodyta visiškai, todėl pažeidėjas baustinas.

Teismas pripažįsta administracinėn atsakomybėn traukiamo I. P. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1d. 1 p.), teisės pažeidimą padarė neįgalus asmuo (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1d. 10 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę – nedirba, administracinėn atsakomybėn traukiamas pirmą kartą, į pažeidimo padarymo motyvus – cigaretes pirko savo asmeninėms reikmėms, į tai, kad yra dvi jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės ir nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į laikytų cigarečių kiekį, vertę, visas kitas bylos aplinkybes ir teismas daro išvadą, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti I. P. paskiriant administracinę nuobaudą – ATPK 163² str. 1 d. sankcijoje numatytą minimalaus dydžio baudą, konfiskuojant 12 pakelių cigarečių pagal 2014-09-08 kvitą BBB Nr. 0038220 saugomus Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK (b.l. 6).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 302² str., 302⁴ str. 1 d., 2 d.,

nutaria:

I. P., a.k. (duomenys neskelbtini), už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., nubausti 100 Lt (vieno šimto litų) bauda.

Nutarimui įsiteisėjus, konfiskuoti 90,96 Lt bendros vertės 12 (dvylika) pakelių cigarečių ,,Fest“ pagal 2014-09-08 kvitą BBB Nr. 0038220 saugomus Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį Kėdainių rajono apylinkės teismą.