Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorui Viktorui Kazlauskui, nedalyvaujant nuteistajam M. S., išnagrinėjęs nuteistojo M. S. prašymą dėl LR BK 75 str. (LR BK 75 str. 2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554 redakcija) taikymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo M. S. prašymas taikyti jo atžvilgiu priimtame 2014-05-14 apkaltinamajame nuosprendyje LR BK 75 str. (LR BK 75 str. 2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554 redakcija). Nuteistasis prašo likusiai neatliktai bausmės daliai taikyti LR BK 75 str., atidėti likusios bausmės vykdymą, paskiriant intensyvią priežiūrą ir baudžiamojo poveikio priemones.

Prokuroras siūlė nuteistojo prašymą atmesti, nes nuteistojo atžvilgiu taikyti LR BK 75 str. (LR BK 75 str. 2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554 redakcija) nuostatų nėra pagrindo, M. S. yra teistas daug kartų.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo 2015-03-19 įstatymu Nr. XII-1554, nuo 2015-03-24 įsigaliojo LR BK 75 str. 1 d. pakeitimas, kuriuo leidžiama atidėti paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų ir asmeniui, nuteistam ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus). Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

M. S. Kauno miesto apylinkės teismo 2014-05-14 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 222 str. 1 d., 245 str., vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 5 d. 1 p., 70 parų arešto. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 65 str. 1 d. 1 p. a) papunkčiu paskirta ir pakeista bausmė subendrinta su 2013-03-14 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu skirta ir 2013-09-02 nutartimi nustatyta bausmėmis, skirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 3 metams ir 2 mėnesiams su 18 MGL dydžio bauda. Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgė į tai, jog M. S. yra iš dalies nedarbingas, pajamų neturi, turi penkis vaikus, baudos skyrimas būtų netikslingas, todėl skyrė arešto bausmę.

LR BK 75 str. pagrindu gali būti atidėtas tik laisvės atėmimo bausmės vykdymas. Šiuo nuosprendžiu buvo skirta arešto bausmė, kuri buvo subendrinta su 2013-03-14 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu skirta laisvės apribojimo bausme ir 2013-09-02 nutartimi nustatyta realia laisvės atėmimo bausme, todėl Kauno miesto apylinkės teismo 2014-05-14 nuosprendžiu skirtos laisvės bausmės atidėjimo vykdymas LR BK 75 str. pagrindu būtų netikslingas, kartu pažymint ir tai, jog M. S. po to dar buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-09-26 nuosprendžiu laisvės atėmimu penkeriems metams su 18 MGL bauda.

Nuteistajam išaiškintina, kad dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo jis turėtų kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismą, priėmusį nuteistojo atžvilgiu paskutinį apkaltinamąjį nuosprendį. Be to, nuteistasis, įvykdęs individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, turi teisę pateikti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymą lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nuteistojo M. S. prašymą taikyti jo teisinę padėtį lengvinantį įstatymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.