Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Rygos Regiono departamento Tvarkos policijos departamento Administracinių eismo taisyklių pažeidimų tyrimo tarnybos prašymą su pateiktu liudijimu dėl paskirtos piniginės sankcijos (finansinės baudos) pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje A. K. atžvilgiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2024 m. balandžio 9 d. gautas Latvijos Respublikos Rygos Regiono departamento Tvarkos policijos departamento Administracinių eismo taisyklių pažeidimų tyrimo tarnybos (toliau – kompetentinga institucija) prašymas su prie jo pateiktu liudijimu dėl paskirtos piniginės sankcijos (finansinės baudos) pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje A. K. atžvilgiu.

Liudijime nurodoma, kad A. K., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis Kauno r., (duomenys neskelbtini), įvykdė eismo pažeidimą Latvijos Respublikoje šiomis aplinkybėmis: 2022 m. birželio 12 d. 14.56 val. (duomenys neskelbtini) savivaldybėje, kelio (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) kilometre (duomenys neskelbtini) kryptimi, A. K. vairavo transporto priemonę „Audi A3“, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini) 130 km/h greičiu už gyvenvietės ribų, kur leistinas maksimalus greitis yra 90 km/h. Minimalus važiavimo greitis – 126 km/h. Greitis užfiksuotas prietaisu Stalker Dual (duomenys neskelbtini), galiojančiu iki 2023 m. kovo 3 d., paklaida +- 4 km/h. Tokiais veiksmais A. K. pažeidė Latvijos Respublikos Kelių eismo įstatymo 55 skyriaus 11 dalies reikalavimus, Latvijos Respublikos Kelių eismo taisyklių 101 punkto reikalavimus. Už šį pažeidimą, Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Rygos Regiono departamento Tvarkos policijos departamento Administracinių eismo taisyklių pažeidimų tyrimo tarnyba 2022 m. birželio 12 d. priėmė sprendimą byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo A. K. buvo paskirta 80 Eur dydžio bauda. Sprendimas tapo galutinis 2022 m. liepos 1 d.

Latvijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsniu, pateikė liudijimą ir prašo spręsti klausimą dėl 2022 m. birželio 12 d. priimto sprendimo pripažinimo ir vykdymo.

Į 2024 m. gegužės 2 d. teismo posėdį A. K. neatvyko. 2024 m. gegužės 2 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi nutarta į teismo posėdį, įvyksiantį 2024 m. birželio 11 d. 9.25 val. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose, atvesdinti nubaustąjį A. K..

2024 m. birželio 11 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato raštas dėl informacijos pateikimo, kuriame nurodyta, kad A. K., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio Kauno r., (duomenys neskelbtini), į teismo posėdį atvesdinti nebuvo galimybės.

2024 m. birželio 11 d. el. paštu gautas A. K. prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Prašyme nurodyta, kad su paskirta bauda A. K. sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Vadovaujantis BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktu, teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Remiantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio nuostatomis, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, nusikalstamais veiksmais padarant žalą.

Remiantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnio 1 dalies nuostatomis, sprendimą kartu su šiame straipsnyje numatytu liudijimu galima perduoti valstybės narės, kurioje fizinis arba juridinis asmuo, dėl kurio buvo priimtas sprendimas, turi turto arba pajamų, kurioje fizinis asmuo įprastai gyvena arba kurioje yra juridinio asmens registruota buveinė, kompetentingoms institucijoms.

Išnagrinėjęs pateiktus dokumentus, teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra jokių pagrindų, nurodytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje.

Iš Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Rygos Regiono departamento Tvarkos policijos departamento Administracinių eismo taisyklių pažeidimų tyrimo tarnybos prašymo su prie jo pateiktu liudijimu dėl paskirtos piniginės sankcijos (finansinės baudos) pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje A. K. atžvilgiu matyti, jog Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Rygos Regiono departamento Tvarkos policijos departamento Administracinių eismo taisyklių pažeidimų tyrimo tarnybos sprendimu, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), įsiteisėjusiu 2022 m. liepos 1 d., A. K. paskirta 80 Eur piniginė sankcija už tai, kad 2022 m. birželio 12 d. 14.56 val. (duomenys neskelbtini) savivaldybėje, kelio (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) kilometre (duomenys neskelbtini) kryptimi, A. K. vairavo transporto priemonę „Audi A3“, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini) 130 km/h greičiu už gyvenvietės ribų, kur leistinas maksimalus greitis yra 90 km/h. Minimalus važiavimo greitis – 126 km/h. Greitis užfiksuotas prietaisu Stalker Dual (duomenys neskelbtini), galiojančiu iki 2023 m. kovo 3 d., paklaida +- 4 km/h.

A. K. tokio eismo nusižengimo fakto, įvykdyto Latvijos Respublikoje neneigė ir neginčijo, sutiko paskirtą baudą sumokėti. Teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra jokių teisinių pagrindų, išvardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje, todėl ji pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu, A. K. nustatytinas dviejų mėnesių laikotarpis, per kurį privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365–365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,

nutaria:

Tenkinti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Rygos Regiono departamento Tvarkos policijos departamento Administracinių eismo taisyklių pažeidimų tyrimo tarnybos prašymą.

Pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės – Latvijos Respublikos Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Rygos Regiono departamento Tvarkos policijos departamento Administracinių eismo taisyklių pažeidimų tyrimo tarnybos sprendimu 2022 m. birželio 12 d. administracinio nusižengimo byloje (bylos numeris (duomenys neskelbtini)), A. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtą 80,00 Eur (aštuoniasdešimt eurų 00 centų) piniginę sankciją, ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti A. K. 80,00 Eur (aštuoniasdešimt eurų 00 centų) piniginę sankciją per du mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188658752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą A. K. pasirinktame banke, įmokos kodas 6801, o mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti teismo raštinės tarnautojui (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 111).

Išaiškinti A. K., kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančių dokumentų, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką arba dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.