Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. P., išnagrinėjusi P. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracinėmis nuobaudomis, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. P. 2014 m. gruodžio 5 d. 17.55 val. Alytaus mieste Jurgiškių gatvėje vairavo automobilį VW Golf, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (1,71 promilės), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

P. P. pripažino padaręs pažeidimą. Jo kaltę dėl pažeidimo taip pat patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjo kaltės pripažinimas, alkoholio matuoklio rodmenys, policijos pareigūno M. C. tarnybinis pranešimas, asmens duomenų pažymos ir vairuotojo pažymėjimo duomenys.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. P. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama, tai, kad jis nuoširdžiai gailėjosi padaręs pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad šį pažeidimą jis padarė būdamas baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimą (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Šis pažeidimas yra tyčinis, nes pažeidėjas suprato savo veiksmų esmę ir veikė sąmoningai, kėlė grėsmę kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui bei aplinkai, piktybiškai ignoravo Kelių eismo taisyklių reikalavimus, negerbė įstatymų, dėl to galėjo atsirasti skaudžios pasekmės. Taip pat atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas labai kritiškai įvertino savo elgesį, jam buvo nustatytas vidutinis girtumas, tačiau jis artimesnis minimaliam, už vairavimą neblaiviam jis niekada nebuvęs baustas, teismo neteistas. Atsižvelgiant į šias aplinkybes pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda su specialiosios teisės atėmimu. Pažeidėjo prašymu paskirtosios baudos mokėjimas išdėstytinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 31, 33, 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais,

nutarė:

P. P. už pažeidimą, numatytą ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, skirti dviejų tūkstančių litų (579 EUR) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Paskirtosios dviejų tūkstančių litų (579 EUR) baudos mokėjimą išdėstyti dalimis per dvylikos penkių mėnesių laikotarpį, įpareigojant P. P. kas mėnesį mokėti po 48,25 EUR baudos, pirmąją įmoką – 48,25 EUR sumokant iki 2015-01-15, toliau iki kiekvieno mėnesio 15 dienos sumokant po 48,25 EUR, baigiant mokėti iki 2015-12-15.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.