- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-04-07
- Bylos Nr.
- e2-406-910/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00630-2021-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Nutartis palikta nepakeista.
- Teisėjas
- Laima Ribokaitė (pirm.)
- Atsakovas
- Luksana
- Ieškovas
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Luksana“ nemokumo administratorės O. P. atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2022 m. kovo 15 d. nutarties bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Luksana“ bankroto byloje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kauno apygardos teismo 2022 m. vasario 23 d. nutartimi atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta O. P.. Nutartis įsiteisėjusi.
Žemesnės instancijos teismas
2. UAB „Luksana“ nemokumo administratorė O. P. 2022 m. vasario 25 d. pateikė teismui prašymą atstatydinti ją iš BUAB „Luksana“ nemokumo administratorės pareigų.
3. Kauno apygardos teismas 2022 m. kovo 3 d. nutartimi nemokumo administratorės O. P. prašymo dėl atstatydinimo netenkino.
Šalies argumentai
4. Nemokumo administratorė O. P. 2022 m. kovo 10 d. pateikė teismui atskirąjį skundą, kuriame prašė panaikinti Kauno apygardos teismo 2022 m. kovo 3 d. nutartį ir tenkinti nemokumo administratorės prašymą dėl atstatydinimo; išsprendus klausimą iš esmės (tenkinus prašymą dėl atstatydinimo), grąžinti bylą Kauno apygardos teismui nagrinėti iš esmės dėl naujo administratoriaus kandidatūros parinkimo ir paskyrimo.