Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Evaldas Gražys, sekretoriaujant Gintarei Norkeliūnaitei, dalyvaujant prokurorui Arvydui Rusteikai, Viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) atstovui gydytojui Sauliui Juočiui, teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ (duomenys neskelbtini) teikimą dėl R. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), taikomo priverstinio ambulatorinio gydymo ir stebėjimo pratęsimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. D., kuriam po nusikalstamos veikos padarymo sutriko psichika (remiantis 2006 m. vasario 27 d. Teismo psichiatrinės, psichologinės, narkologinės ekspertizės aktu Nr. 41), 2006 m. balandžio 25 d. Kauno apygardos teismo nutartimi buvo taikyta priverčiamoji medicininio pobūdžio priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, pripažinus, kad jis padarė baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 3 dalyje.

Kaip nurodyta BPK 405 straipsnio 2 dalyje, teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo.

Paskutinį kartą 2016 m. gruodžio 12 d. nutartimi, vadovaujantis BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, R. D. buvo pratęstas priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas. 2017 m. gegužės 23 d. teisme gauta VšĮ (duomenys neskelbtini) komisijos išvada, kurioje nurodyta, kad atsižvelgiant į R. D. psichinę būseną rekomenduojama tęsti tolimesnį šio asmens priverstinį ambulatorinį gydymą ir stebėjimą.

Tiek iš Teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. (duomenys neskelbtini) išvados, tiek iš paminėto teikimo bei gydytojo Sauliaus Juočio paaiškinimo teismo posėdžio metu matyti, kad R. D. psichikos sveikatos būklė neleidžia jam atlikti teismo skirtiną bausmę, ir ši būklė nepasikeitė, todėl priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas turi būti pratęstas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

pratęsti R. D. priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą skaičiuojant nuo 2017 m. birželio 12 d.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.