Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Irena Vapsvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo (duomenys neskelbtini), atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ir trečiojo asmens (duomenys neskelbtini) filialo Lietuvoje prašymą patvirtinti taikos sutartį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2020 m. birželio 16 d. teisme gautas ieškovės (duomenys neskelbtini), atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ir trečiojo asmens (duomenys neskelbtini) filialo Lietuvoje pareiškimas dėl šalių sudarytos 2020 m. birželio 16 d. taikos sutarties patvirtinimo. Pareiškėjai patvirtina, kad žino taikos sutarties sudarymo teisines pasekmes ir jog teismo patvirtinta taikos sutartis turi galutinio sprendimo galią, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsniu, prašo teismo šią sutartį patvirtinti, civilinę bylą nutraukti ir grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalis). Taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis gali išspręsti kilusį teisminį ginčą, užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išspręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsnio 1 dalis).

Pareiškėjų sudaryta taikos sutartis užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, ši sudaryta taikos sutartis nepažeidžia šalių teisių, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, todėl gali būti patvirtinta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalis).

Civilinėje byloje Nr. e2-1249-664-2020 šalys sudarė taikos sutartį, todėl ieškovo prašymu jam grąžinama 75 procentai byloje sumokėto žyminio mokesčio sumos (25 Eur x 75 %=18,75 Eur) (Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalis).

Bylos nagrinėjimo metu teismas patyrė 9,04 Eur pašto išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Šios išlaidos turi būti išieškotos iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Didžiasalio komunalinės paslaugos“ į valstybės biudžetą.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 582 straipsniu, teismas,

nutaria:

Patvirtinti ieškovės (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini), buveinė: (duomenys neskelbtini), atstovaujamos teisininko E. M. (toliau – Ieškovas),

atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini), buv. (duomenys neskelbtini), atstovaujamos direktoriaus A. K. (toliau – Atsakovas),

trečiojo asmens (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Lietuvoje vykdanti savo veiklą per (duomenys neskelbtini) filialą Lietuvoje, kodas (duomenys neskelbtini), buv. (duomenys neskelbtini), atstovaujama teisininkės J. M. (toliau- Trečiasis asmuo),

kartu vadinamų „Šalimis“, 2020 m. birželio 16 d. taikos sutartį, pagal kurią šalys nutaria išspręsti visą ginčą šalių sulygtomis taikos sutarties sąlygomis:

1. „Atsakovas įsipareigoja per 7 dienas po nutarties, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, Ieškovui sumokėti 401,38 € (35 % ieškinio sumos + 25% žyminio mokesčio) į (duomenys neskelbtini) atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, o mokėjimo paskirtyje nurodyti žalos bylos Nr. (duomenys neskelbtini).

2. Trečiasis asmuo įsipareigoja per 7 dienas po nutarties, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, Ieškovui sumokėti 169,34 € (15% ieškinio sumos) į (duomenys neskelbtini) atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, o mokėjimo paskirtyje nurodyti žalos bylos Nr. (duomenys neskelbtini).

3. Šalys susitaria, kad Atsakovui ar Trečiajam asmeniui netinkamai vykdant savo prievolę pagal šios Sutarties 1 punktą, Ieškovas įgyja teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo.

4. Ieškovas patvirtina, jog Šalims sudarius Ir tinkamai įvykdžius šią Taikos sutartį, išsprendžiami visi ginčai tarp Šalių, kilę dėl civilinėje byloje Nr. e2-1249-664/2020 pareikšto ieškinio. Atsakovas ir Trečiasis asmuo atsisako savo teisės reikalauti bylinėjimosi išlaidų atlyginimo iš Ieškovo, o Ieškovas Atsakovo ir Trečiojo asmens atžvilgiu atsisako teisės reikalauti 75 proc. žyminio mokesčio, bei 6 proc. procesinių palūkanų.

5. Šalys prašo teismo rašytinio proceso tvarka patvirtinti šią Taikos sutartį ir bylą nutraukti. Ieškovas prašo teismo grąžinti 75 proc. žyminio mokesčio.

6. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos ir išaiškintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (Teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį), 293 str. 5 p. (teismas bylą nutraukia, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino), 294 straipsnio 2 dalyje (Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) ir Civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalyje (Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią).

7. Taikos sutarties Šalys pareiškia, kad ši Taikos sutartis sudaryta nenaudojant apgaulės, spaudimo, vadovaujantis sąžiningumo, protingumo ir teisingumo principais, visos šios Taikos sutarties sudarymo aplinkybės Šalims yra žinomos.

8. Teismo pašto išlaidas, jei tokios bus priteistos, įsipareigoja sumokėti Atsakovas.

9. Taikos sutartis sudaryta 4 (keturiais) egzemplioriais, turinčiais vienodą teisinę galią, iš kurių po vieną lieka kiekvienai šią Taikos sutartį pasirašiusiai Šaliai, o trečiasis yra pateikiamas Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmams.“

Civilinę bylą Nr. e2-1249-664/2020 nutraukti.

(duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), grąžinti dalį civilinėje byloje Nr.e2-1249-664/2020 sumokėto žyminio mokesčio sumos – 18,75 Eur (aštuoniolika eurų 75 ct).

Bylos nagrinėjimo metu teismo patirtas 9,04 Eur dydžio pašto išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, išieškoti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Didžiasalio komunalinės paslaugos“ į valstybės biudžetą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmams.