Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Ž. B., a.k. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini) (darbo vieta – (duomenys neskelbtini)) barmenu, administracine tvarka nebausto, gyvenančio ir deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. gegužės 26 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) Ž. B. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. 300 EUR bauda (išdėstyta šešiems mėnesiams, įpareigojant kas mėnesį mokėti po 50 EUR) su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams keturiems mėnesiams. Dalyje dėl specialiosios teisės atėmimo laikoma, jog Ž. B. yra nuo 2016-05-26 d. netekęs teisės vairuoti transporto priemones. Šis nutarimas įsiteisėjo 2016 m. birželio 16 d.

2017 m. lapkričio 27 d. teisme gautas Ž. B. prašymas, kuriuo jis prašo sutrumpinti likusį teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Nurodo, jog jis atitinka visas Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numatytas sąlygas. Pažymi, kad yra išklausęs privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą, prieš nutarimo priėmimą – 2015-11-10 praėjęs vairuotojo sveikatos patikrinimą. Jis paskirtą baudą sumokėjo, naujų pažeidimų nepadarė. Gavo didžiausią pamoką visam likusiam gyvenimui – vairuotojo pažymėjimo netekimas jam buvo didžiausia moralinė ir finansinė bausmė. Nuo 2017 m. gegužės mėnesio dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) savaitėmis: kas antrą savaitę nuo 6 val. iki 20 val., nes savo rajone darbo nerado, o būti bedarbiu nesąžininga prieš save ir visus. Po darbo negali parvykti namo, nes autobusas į (duomenys neskelbtini), kuris daugiausia nestoja, yra tik 23 val. 15 min. Tokiu atveju yra priverstas nuomotis kambarį. Žmona D. B. nevairuoja automobilio, nors dirba virėja (duomenys neskelbtini) kavinėje, o joje nuolat būna ne tik darbas valgykloje, bet ir pobūviai, kuriuos rengdama ji darbą baigia ir naktį, todėl pasiekti trečią valandą namus negali ir jai tenka miegoti darbe iki ryto. Motina M. N. yra pensininkė, patyrusi mikroinsultą, sunkiai vaikšto, turi hipertoninę ligą ir gyvena (duomenys neskelbtini). Kai nedirba, turi pareigą aplankyti motiną ir nupirkti jai reikalingiausias buities ir maisto priemones, bet be transporto priemonės labai sunku tai padaryti, nes norint nuvykti yra persėdimai. Taip pat išlaiko du įvaikius, todėl jam labai reikalinga teisė vairuoti transporto priemones.

Prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos 2015 m. birželio 25 d. įstatymu Nr. XII-1869 buvo patvirtintas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau - Lietuvos Respublikos ANK), įsigaliojęs 2017 m. sausio 1 d., kuris nebenumato galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą, o specialiosios teisės atėmimas yra ne administracinė nuobauda, o administracinio poveikio priemonė. Įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios (Lietuvos Respublikos ANK 3 str. 3 d., Lietuvos Respublikos BK 3 str. 3 d.), o įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią (Lietuvos Respublikos ANK 3 str. 2 d.). Todėl Ž. B. prašymas sutrumpinti specialiosios teisės, kuri buvo atimta dar iki įsigaliojant Lietuvos Respublikos ANK, atėmimo terminą nagrinėtinas pagal pažeidimo metu ir administracinės nuobaudos pradėjimo vykdyti galiojusio 1984 m. įstatymu Nr. X-4449 patvirtinto Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnį.

Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. nustato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas gali būti sutrumpinamas esant visoms įstatyme nustatytoms sąlygoms.

Pažeidėjas, pateikdamas teismui prašymą dėl administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, nesilaikė Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. reikalavimų, tai yra nepateikė duomenų (Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos VRM pažymos apie asmens baustumą administracine tvarka ir teistumą), kad teisės vairuoti atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo. Todėl nesant visų būtinų sąlygų, nustatytų šiame straipsnyje, visumos, negalima nustatyti, ar pažeidėjui paskirta administracinė nuobauda pasiekė savo tikslus, todėl jam administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas nesutrumpintinas.

Atkreiptinas pažeidėjo dėmesys, kad jis prašyme išdėstytoms aplinkybėms nepateikia įrodymų nei apie žmonos darbovietę, turimus įvaikius, motinos ir savo giminystės ryšį, jos sveikatos būklę, pažymos apie motinos gyvenamąją vietą ir kt., kurie teismui leistų įvertinti jo prašymo (ne)pagrįstumą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos ANK 3 straipsnio 2 ir 3 dalimis, Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 straipsniais, 286 straipsniu, 329 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Ž. B. prašymo netenkinti, administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino nesutrumpinti.

Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Biržų rajono apylinkės teismą.