- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-01-27
- Bylos Nr.
- 2-93-658/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-20-3-01498-2010-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Pareiškėjas
- Kaišiadoriu rajono savivaldybes administracijos Švietimo
- Suinteresuotas asmuo
- K. T. M., R. M., Kaišiadoriu
- Kategorijos
- 82.2.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kaišiadoriu rajono apylinkes teismo teisejas Nerijus Meilutis, sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei, dalyvaujant pareiškejo- Kaišiadoriu rajono savivaldybes administracijos Švietimo, kulturos, sporto ir socialiniu reikalu departamento Vaiko teisiu apsaugos tarnybos atstovei Vidai Kalaušienei, suinteresuotiems asmenims- K. T. M., R. M., suinteresuoto asmens- Kaišiadoriu vyskupijos Carito VšI Paparciu šv.Juozapo vaiku globos namu atstovei Rutai Kanclerytei, išvada teikiancios institucijos- Kauno miesto savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos skyriaus atstovei Žydrai Cechanavicienei ir nepilnameciam vaikui- G. M.,
viešame teismo posedyje žodinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal pareiškejo- Kaišiadoriu rajono savivaldybes administracijos Švietimo, kulturos, sporto ir socialiniu reikalu departamento Vaiko teisiu apsaugos tarnybos pareiškima del globejo ir turto administratoriaus G. M. pakeitimo bei jos gyvenamosios vietos ir išlaikymo gavejo pakeitimo,
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
globos (rupybos) institucija pareiškimu kreipesi i teisma, prašydama pakeisti Kaišiadoriu rajono apylinkes teismo 2009-03-31 nutartimi G. M., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtus globejus R. M. ir K. T. M., paskiriant globeju Kaišiadoriu vyskupijos Carito VšI šv.Juozapo Paparciu vaiku globos namus; pakeisti nustatyta G. M. gyvenamaja vieta; nustatyti, kad priteistas išlaikymas iš R. M. po 1 MGL pajamu mokant kas menesi dukrai išlaikyti iki jos pilnametystes bus mokamas VšI Paparciu šv.Juozapo vaiku globos namu naudai; nustatyti, kad priteistas išlaikymas iš G. M. po 1 MGL pajamu mokant kas menesi dukrai išlaikyti iki jos pilnametystes bus mokamas VšI Paparciu šv.Juozapo vaiku globos namu naudai; pakeisti paskirta turto administratoriu (b.l. 31-35).
Teismo posedžio metu pareiškejo atstove V.Kalaušiene pareiškima palaike pilnai ir praše ji patenkinti. Paaiškino, kad G. M. yra likusi be tevu globos. 2006-09-13 sprendimu neterminuotai buvo apribota motinos R. M. ir tevo G. M. valdžia i G. M. ir jos broli D. M.. Kaišiadoriu rajono apylinkes teismo 2007-01-30 nutartimi G. M. globeja buvo paskirta S. S., veliau- 2008 m. G. M. grižo gyventi i VšI Paparciu šv. Juozapo vaiku globos namus. 2009-03-31 mergaites globejais buvo paskirti R. M. ir K. T. M.. Tarnyba gavo informacijos, kad šeima susiduria su sunkumais globojant Greta. 2009-09-22 globeju šeimoje gime dukte Paule, todel Greta budama iš socialines rizikos šeimos, pradejo elgtis destruktyviai. Atsirado globejos sveikatos problemu.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo- R. M. atsiliepimu nepateike. Teismo posedžio metu praše pareiškima tenkinti. Paaiškino, kad kai Greta atvyko i ju šeima jos elgesys pasikeite, ji užsidare, nebendravo. Kauno m. VTAT dave siuntima i psichologines pagalbos tarnyba, bet tai buvo tik tušti pokalbiai ir nedave jokios naudos. Tuomet jie kreipesi i Vaiko raidos centra, taciau nepadejo. Šeima pradejo gyventi destrukcini ritma, Greta nekalbejo, nebendravo su globejais, o kieme šmeiže globejus, kaltino smurto prieš ja vartojimu. Su Greta ejo pas psichologus, psichiatrus, taciau niekas nepadejo. Atejo riba, kai jie nesusitvarke, palužo, mano tolimesnis gyvenimas kartu su Greta neimanomas.
Suinteresuotas asmuo- K. T. M. atsiliepimu neapteike. Teismo posedžio metu praše pareiškima tenkinti. Paaiškino, kad su Greta nebuvo ryšio, ji nekalbejo. Prieš priimant sprendima, kad globos ja, Greta normaliai su jais bendravo. Taciau po teismo sprendimo pradejo viskas keistis. Ji pradejo nesikalbeti, užsidare. Del to kreipesi psichologo pagalbos, bande visus kitus imanomus budus, kad pagerinti situacija. Taciau niekas nepadejo, o situacija šeimoje pradejo vis blogeti, del Gretos elgesio kentejo visa šeima, tam tarpe ir ju vaikai.
Tretysis asmuo - Kaišiadoriu vyskupijos carito VšI Paparciu šv. Juozapo vaiku globos namai atsiliepimu i pareiškima nepateike. Treciojo asmens atstove posedžio metu praše pareiškima patenkinti. Paaiškino, jog mergaite jau gyvena ju namuose. Ji yra ramesne, saugesne, mano, kad jai vaiku namuose yra geriau. Be to ji pati nori gyventi vaiku namuose ir ten užaugti. Autizmas jau diagnozuotas Gretos broliui, todel gal ir jai yra tas sindromas, bet jis jai nenustatytas. Ji noretu bendrauti su globejais, nuvažiuoti i svecius, bet grižti i ta šeima ji nenori, todel netikslinga gražinti ja i šeima.
Kauno miesto savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos skyrius pateike išvada byloje (b.l. 66-68). Institucijos atstove nurode, jog išvada palaiko ir prašo pareiškima patenkinti. Paaiškino, jog globejai tikrai dare labai daug, ieškojo pagalbos ir savo pareigas globejai atliko gerai. Vyko peržiura, bendravimas su šeima, juos vertino ir teike pagalba iki 2010 m. spalio menesio Vaiko raidos centras. Taciau truko laiko problemoms spresti, o problemu buvo daug. 2010 m. lapkricio menesi Kauno miesto Vaiko teisiu apsaugos skyriuje vykusioje atvejo peržiuroje globejai patvirtino, kad apsisprende negloboti Gretos ir globeja itare, kad del Gretos jai atsirado sveikatos problemos. Dabar mergaite gyvena Paparciu šv. Juozapo vaiku globos namuose, kur ir gyvena jos brolis.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
G. M. biologiniai tevai yra G. M. bei R. M. (b.l. 60, 61).
Kaišiadoriu rajono apylinkes teismo 2006 m. rugsejo 13 d. sprendimu neterminuotai apribota motinos R. M. ir tevo G. M. valdžia i G. M. bei D. M., vaikams nustatyta nuolatine globa, ju globeju paskirti VšI Paparciu šv. Juozapo vaiku globos namai, juose nustatyta vaiku nuolatine gyvenamoji vieta (b.l. 38-39).
2009 m. kovo 31 d. Kaišiadoriu rajono apylinkes teismo nutartimi G. M. globejas pakeistas ir jos globejais paskirti R. M. ir K. T. M. (b.l. 36-37).
R. M. ir K. T. M. 2010-01-26 prašymu atsisake globoti G. M. (b.l. 41). Globojamo vaiko aplankymo akte, pokalbio protokole nurodyta, jog Greta šeimoje nesijaucia saugi, uždara, nera jokio ryšio su globotine (b.l. 13,14,15).
2010 m. lapkricio 17 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemones nustatant G. M. gyvenamaja vieta Paparciu šv.Juozapo Vaiku globos namuose.
G. M. nuo 2010-11-23 laikinai apgyvendinta VšI Paparciu vaiku globos namuose (b.l. 63).
G. M. teismo posedžio metu nurode, kad pas globejus gyventi buvo gerai, niekas jos neskriaude, taciau dabar ji gyvena globos namuose, ten noretu ir likti, o su globejais noretu matytis ir bendrauti.
Ivertinus šiuos irodymus matyti, jog globotine su globejais nebendrauja, ju šeimoje jauciasi nesaugi, globejos R. M. sveikata pašlijo, nes šeimoje didele itampa, del to nei pati globotine, nei globejai, nei ju nepilnameciai vaikai nesijaucia saugiai, ir ši situacija negereja, nors ištaisyti šia padeti, teismo vertinimu, buvo pakankamai laiko ir buvo imtasi pakankamai pastangu. Šios priežastys pripažintinos svarbiomis sprendžiant globejo atleidimo klausima (CPK 494 str. 1d.). Iš žodiniu procese dalyvavusiu asmenu paaiškinimu, byloje esanciu rašytiniu irodymu bei vaiko teises ginanciu instituciju pareigunu paaiškinimu darytina vienareikšmiška išvada, jog tolimesnis G. M. nuolatinis gyvenimas globeju šeimoje negalimas, o ir globejai R. M. bei K. T. M. realiai nenori ir negali vykdyti globos funkciju. Esant tokiai situacijai labiausiai kencia tiek G. M., tiek globeju biologiniu vaiku interesai. Todel ivertinus visuma bylos irodymu bei atsižvelgiant i vaiku interesus R. M. ir K. T. M. atleistini nuo G. M. globeju pareigu vykdymo (CPK 494 str. 1 d.).
Vaikas negali likti be globejo, o jokie kiti fiziniai asmenys nera pareiške noro atlikti globejo pareigas G. M. augant šeimoje ar šeimynoje, todel sprestinas klausimas del institucines globos nustatymo (CK 3.261 str. 1d.). Kaišiadoriu vyskupijos Carito VšI Paparciu šv. Juozapo vaiku globos namai sutinka tapti G. M. nuolatiniu globeju ir turto administratoriumi (b.l. 56). Pati Greta ten jau gyvena kartu su savo broliu, jauciasi saugi ir prižiurima. Todel atleidus nuo globejo pareigu R. M. ir K. T. M., atsižvelgiant i G. M., likusios be tevu globos interesus, G. M. paskirtas globejas pakeistinas, jos globeju paskiriant Kaišiadoriu vyskupijos Carito VšI šv. Juozapo Paparciu vaiku globos namus.
Pakeitus globeja, keistina ir G. M. nuolatine gyvenamoji vieta, gyvenamaja vieta nustatant Kaišiadoriu vyskupijos Carito VšI šv. Juozapo Paparciu vaiku globos namuose (LR CK 3.265 str. 1d. 3p.). Taip pat keistinas G. M. turto administratorius, juo skiriant globa atliekancia institucija- Kaišiadoriu vyskupijos Carito VšI šv. Juozapo Paparciu vaiku globos namus.
Globos institucija privalo vykdyti ne tik CK 3.271 str., bet kituose CK Treciosios knygos straipsniuose numatytas globejo pareigas, bei CK Ketvirtosios knygos XIV skyriuje numatytas turto administratoriaus funkcijas ir pareigas.
Jei vaikas gyvena globos institucijoje, o išlaikymas jam priteistas, šis išlaikymas išieškomas ir mokamas šiai institucijai, kuri turi atidaryti vaikui saskaita (CK 3.202 str. 2d.). Konstatuotina, jog 2006 m. rugsejo 13 d. Kaišiadoriu rajono apylinkes teismo sprendimu G. M. naudai priteistas išlaikymas (sprendimas pakeistas Kaišiadoriu rajono apylinkes teismo 2008 m. vasario 4 d. nutartimi) iš R. M. ir G. M. po 1 MGL pajamu mokant kas menesi dukrai išlaikyti iki G. M. pilnametystes. Todel nepilnametei G. M. priteistas išlaikymas išieškomas globejui Kaišiadoriu vyskupijos Carito VšI šv. Juozapo Paparciu vaiku globos namams, ipareigojant juos atidaryti vaiko vardu saskaita valstybes kontroliuojamoje kredito istaigoje.
Taikytos laikinosios apsaugos priemones paliekamos galioti iki nutarties ivykdymo (CPK 150 str. 5d.).
Nutartis vykdytina skubiai. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nestabdo (CPK 496 str. 1d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškima patenkinti.
Atleisti R. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir K. T. M. (gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) nuo G. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) globeju ir turto administratoriu pareigu vykdymo.
Paskirti G. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) globeju Kaišiadoriu vyskupijos Carito VšI Paparciu šv. Juozapo vaiku globos namus (i.k. 158963735, buveine Paparciu k., Paparciu sen., Kaišiadoriu r.).
Nustatyti G. M. nuolatine gyvenamaja vieta Kaišiadoriu vyskupijos Carito VšI Paparciu šv. Juozapo vaiku globos namuose (i.k. 158963735, buveine Paparciu k., Paparciu sen., Kaišiadoriu r.).
Nustatyti, kad 2006 m. rugsejo 13 d. Kaišiadoriu rajono apylinkes teismo sprendimu priteistas ir Kaišiadoriu rajono apylinkes teismo 2008 m. vasario 4 d. nutartimi pakeistas išlaikymas G. M. iš R. M. po 1 MGL pajamu mokant kas menesi dukrai išlaikyti iki G. M. pilnametystes, išieškomas ir mokamas globejui- Kaišiadoriu vyskupijos Carito VšI Paparciu šv. Juozapo vaiku globos namams.
Nustatyti, kad 2006 m. rugsejo 13 d. Kaišiadoriu rajono apylinkes teismo sprendimu priteistas ir Kaišiadoriu rajono apylinkes teismo 2008 m. vasario 4 d. nutartimi pakeistas išlaikymas G. M. iš G. M. po 1 MGL pajamu mokant kas menesi dukrai išlaikyti iki G. M. pilnametystes, išieškomas ir mokamas globejui- Kaišiadoriu vyskupijos Carito VšI Paparciu šv. Juozapo vaiku globos namams.
Ipareigoti Kaišiadoriu vyskupijos Carito VšI Paparciu šv. Juozapo vaiku globos namus atidaryti G. M. vardu saskaita valstybes kontroliuojamoje kredito istaigoje.
Paskirti Kaišiadoriu vyskupijos Carito VšI Paparciu šv. Juozapo vaiku globos namus (i.k. 158963735, buveine Paparciu k., Paparciu sen., Kaišiadoriu r.) G. M. turto administratoriumi.
Nutartis vykdytina skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priemimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kaišiadoriu rajono apylinkes teisma.