Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij

sekretoriaujant A. U.

dalyvaujant suinteresuotam asmeniui J. G.

socialinės paramos skyriaus atstovei R. S.

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo A. G..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmai 2019-08-09 sprendimu pripažino A. G. neveiksniu tam tikrose srityse. Teismo 2019-08-09 nutartimi buvo pradėta civilinė byla dėl A. G. globos nustatymo bei globėjo paskyrimo.

Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė R. S. paaiškino, kad A. G. teismo sprendimu yra pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, jis negali pasirūpinti savimi, todėl jam yra būtina globa. A. G. savo gyvenamąją vietą yra deklaravęs ir faktiškai gyvena ( duomenys neskelbtini ) , Švenčionių r. A. G. priklausančio nekilnojamojo turto nėra. Socialinės paramos skyriuje gautas J. G. sutikimas būti paskirta neveiksnaus tam tikrose srityse sūnaus A. G. globėja. Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Pabradės seniūnija informavo, kad J. G. gyvena kartu su savo sūnumi A. G. ir dar trimis savo vaikais. A. G. gyvena atskirajame kambaryje, jam sudarytos tinkamos gyvenimo sąlygos. J. G. labai rūpinasi savo sūnumi, padeda atlikti viską, ko jis pats negali: gamina maistą, tvarko buitį, skelbia drabužius, padeda nuvykti pas gydytojus, atstovauja ir tvarko reikalus visuose įstaigose. Tarp motinos ir sūnaus yra susiklostę geri tarpusavio santykiai. Pabradės seniūnija J. G. charakterizuoja kaip sąžiningą, atsakingą, tvarkingą ir rūpestingą, noriai padedančią ir besirūpinančią A. G.. Kitų asmenų, norinčių globoti A. G., nėra. Esant tokioms aplinkybėms siūlo nustatyti A. G. globą ir globėju bei turto administratoriumi paskirti J. G..

Nustatyta, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmai 2019-08-09 sprendimu pripažino A. G. neveiksniu tam tikrose srityse. Dėl ligos jis negali visiškai pasirūpinti savo socialiniu bei asmeniniu gyvenimu, todėl jam yra būtina globa. A. G. prižiūri ir juo rūpinasi kartu su juo gyvenanti mama J. G., kuri sutinka būti paskirta sūnaus A. G. globėja. Iš į bylą pateiktų dokumentų matyti, kad J. G. yra sveika, gali rūpintis ligoniu, jos neigiamų savybių nenustatyta, ji teista ir bausta administracine tvarka nebuvo. Esant tokioms aplinkybėms teismas skiria J. G. sūnaus A. G. globėja.

Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė prašo paskirti J. G. taip pat ir A. G. turto administratoriumi. Pagal LR CPK 493 straipsnį bei LR CK 3.245 straipsnio 1 dalį jei neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra ( įmonė, žemė, pastatas ir kt. ), teismas pagal globos ir rūpybos institucijos prašymą ar savo iniciatyva paskiria turto administratorių. Iš bylos medžiagos matyti, kad A. G. nuosavybės teise neturi nekilnojamojo ar kito turto, kuriam reikalinga priežiūra, todėl prašymas dėl turto administratoriaus skyrimo netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 493, 496, 507, 508 str., LR CK 3.242, 3.244, 3.245 str., teismas

nutarė:

Paskirti A. G. ( a. k. (duomenys neskelbtini) ) globėju J. G. ( a. k. (duomenys neskelbtini) ).

Nutartis vykdoma skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.