Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2016-02-29 · Byla Nr. A2.6.-123-182/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-02-29
Bylos Nr.
A2.6.-123-182/2016
Teisminio proceso Nr.
4-09-3-00081-2016-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
D. M.
Kategorijos
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-123-182/2016Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00081-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.7.4.7.; 2.14.3.; (S) 2.7.4.1.;
DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. vasario 29 d.Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. M. 2016 m. vasario 13 d., 20 val. 23 min., kelyje Druskininkai - Leipalingis- Seirijai, 8,53 km, Druskininkų sav., vairavo T. M. priklausančią transporto priemonę (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, ir viršijo greitį 50 km/h, važiavo 145 km/h greičiu (paklaida 5 km/h), kai leistinas greitis - 90 km/h, tuo D. M. pažeidė KET 14 ir 131.1 punktų reikalavimus, ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir 124 str. 5 d.

Pažeidėjas D. M. į teismo posėdį neatvyko, apie jo vietą ir laiką informuotas tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad D. M. pažeidimą pripažino, nuoširdžiai gailisi.

Druskininkų PK atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie jo vietą ir laiką pranešta tinkamai.

Be pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltę padarius pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo byloje surinkti įrodymai – administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2-3), T. M., D. M. paaiškinimai (b. l. 4, 5), Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas Nr. 39U-51403315-16 (b. l 6), duomenų apie asmenį paieška vairuotojų registre (b. l. 8).

D. M. padaryti veiksmai atitinka ATPK 128 str. 1 d. numatyto pažeidimo sudėtį, nes jis, neįgijęs teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). D. M. padaryti veiksmai atitinka ir ATPK 124 str. 5 d. numatyto pažeidimo sudėtį, nes, vairuodamas transporto priemonę, viršijo leistiną 90 km/h greitį 50 km/h, t. y., važiavo 140 km/h greičiu (įvertinus 5 km/h paklaidą).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka, neteistas). Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog pažeidėjas padarytus pažeidimus pripažino, dėl jų nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinus visas bylos aplinkybes, už padarytus administracinius teisės pažeidimus skirtinos sankcijos ribose numatytos baudos.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 286-287 str.,

nutaria:

D. M. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., skirti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.

D. M. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 5 d., skirti 173 Eur (vieno šimto septyniasdešimt trijų eurų) baudą.

Remiantis ATPK 33 str., galutinai D. M. skirti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

Teisėja Nina ButnorienėPapildoma informacija:Papildoma informacija:paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440, LT32 7180 0000 0014n 1038 AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, (duomenys neskelbtini) DanskeBank A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300), įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, nubausto asmens vardą ir pavardę, ROIK Nr. 16055318956.Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet atlyginti ir vykdymo išlaidas.Nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją prie Finansų ministerijos su prašymu dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Prie prašymo turi būti pridėti įrodymai, pagrindžiantys pažeidėjo turtinę padėtį.