Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujat Vaidai Sodienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. A., išnagrinėjusi G. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. A. 2014-09-27, apie 0.50 val., dirbdamas bare (duomenys neskelbtini) pardavė vyrui šešis butelius alkoholinio alaus „Švyturys“, kurių neatidarė ir neišpilstė, neužtikrino alkoholinių gėrimų vartojimo vietoje. Tokiu būdu G. A. pažeidė LR Alkoholio kontrolės įstatymo 1995-04-18 Nr. 1-857 (aktuali redakcija nuo 2014-10-01) 18 str. 3 d. 13 p. Šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 str. 2 d.

G. A. į teismo posėdį atvyko, kaltu prisipažino ir gailisi.

Motyvuojamoji dalis

G. A. kaltė įrodyta byloje esančia medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, pažeidėjo pasiaiškinimu, alkoholinius gėrimus pirkusių asmenų paaiškinimu, IĮ (duomenys neskelbtini) savininkės paaiškinimu, kita bylos medžiaga. Įvertinęs šių duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas G. A. padarė prekybos alkoholiniais gėrimais taisyklių pažeidimą. G. A. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 str. 2 d. sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir gailisi, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę –baustas administracine tvarka už analogiškus pažeidimus, paskirtos nuobaudos galioja, taip pat į atsakomybę sunkinančią aplinkybę ir į lengvinančią aplinkybę. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jam skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 straipsnio 2 dalies sankcijoje – bauda be alkoholinių gėrimų konfiskavimo. Kadangi alaus buteliai nepaimti, todėl konfiskuoti jų nėra pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas

nutaria:

G. A. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 str. 2 d. skirti administracinę nuobaudą – 800 Lt (aštuonių šimtų litų) (231 Eur) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.