Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Raimundas Rakauskas

dalyvaujant pareiškėjo Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Ingai Ramanauskienei,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vaikui M. M., suinteresuotas asmuo byloje (duomenys neskelbtini) vaikų globos namai.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmuose yra nagrinėjama civilinė byla pagal pareiškėjo Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vaikui M. M., suinteresuotas asmuo byloje (duomenys neskelbtini) vaikų globos namai. Pareiškėjas prašo nustatyti nuolatinę globą vaikui M. M. ir vaiko globėju bei turto tvarkytoju paskirti (duomenys neskelbtini) vaikų globos namus, vaiko gyvenamąją vietą nustatant minėtuose globos namuose. Pareiškime nurodoma, kad vaiko M. M. tėvas yra miręs, o nuo motinos vaikas yra atskirtas teismo sprendimu. Vaikas buvo globojamas L.A. šeimynoje, tačiau Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2018-11-26 nutartimi globėjas buvo atleistas nuo pareigų. Pareiškime aiškinama, kad Kupiškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu vaikui M. M. yra nustatyta laikinoji globa (duomenys neskelbtini) vaikų globos namuose. M. M. šiuo metu gyvena minėtuose globos namuose, ten jaučiasi gerai bei yra saugus, neprieštarauja, kad jo globėju būtų paskirti (duomenys neskelbtini) globos namai. Kitų asmenų galinčių globoti vaiką M. M. nėra.

Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė prašė pareiškimą tenkinti jame išdėstytų motyvų pagrindu bei patvirtino, kad kitų asmenų galinčių globoti vaiką M. M. nėra.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad vaikui M. M., gim. (duomenys neskelbtini), šiuo metu yra nustatyta laikinoji globa (duomenys neskelbtini) vaikų globos namuose. Byloje nėra duomenų apie kitus asmenis išreiškusius norą tapti minėto nepilnamečio vaiko globėju, ką teismo posėdžio metu patvirtino ir pareiškėjo atstovė.

Esant nustatytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad vaikui M. M. yra būtina nustatyti nuolatinę globą (CK 3.257 straipsnis) valstybinėje vaikų globos institucijoje (CK. 3.261 straipsnio 1 dalis), kur jam bus sudarytos tinkamos gyvenimo sąlygos bei užtikrinta reikiama priežiūra.

Globėjui išaiškintina, kad jis privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką, sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais; bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldos institucijomis; palaikyti ryšius su artimais vaiko giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, mokymąsi, sveikatą ir kitą; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą, polinkius; rengti savarankiškam gyvenimui, darbui šeimoje, visuomenėje ir valstybėje. Išaiškintina, kad globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (Lietuvos Respublikos CK 3.271, 3.272 straipsniai). Globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja rūpintojas tik vaiko interesais pagal Lietuvos Respublikos CK IV knygos normas, reglamentuojančias turto administravimą (Lietuvos Respublikos CK 3.275 straipsnis).

Nutartis vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 496 straipsnio 1 dalimi, 504 straipsniu, Lietuvos Respublikos CK 3.263 straipsniu,

nutaria:

Nustatyti nuolatinę globą vaikui M. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), ir vaiko globėju bei gaunamų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskirti (duomenys neskelbtini) vaikų globos namus, nustatant M. M. gyvenamąją vietą globos namuose.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmus, tačiau atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.