Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, nagrinėdamas bylą pagal nuteistojo S. S. 2015-09-02 skundą dėl Pravieniškių PN-AK 2015-08-27 atsakymo „Dėl prašymo“ Nr. 7-1648, rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. S., gim. (duomenys neskelbtini), kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas įpareigoti Pravieniškių PN-AK tenkinti jo 2015-07-30 prašymą.

Kaišiadorių rajono apylinkės teismas 2015-09-07 nutartimi nuteistojo S. S. skundą priėmė ir paskyrė nagrinėti rašytinio proceso tvarka, kaip skundą dėl Lygtinio paleidimo komisijos nutarimo netaikyti jam lygtinio paleidimo iš pataisos namų ir nustatė skundo nagrinėjimo datą- 2015-09-25, 11.15 val.; apie skundo nagrinėjimą pranešė nuteistajam, Pravieniškių PN-AK, Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai ir prokurorui bei sprendė kitus klausimus skundo nagrinėjimui pasiruošti. Apie tokio skundo priėmimą buvo išsiųstas pranešimas Lygtinio paleidimo komisijai Pravieniškių pataisos namuo-atviro0s kolonijos 2-me sektoriuje.

2015-09-15 teisme gautas Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija Pravieniškių PN-AK 2-ame sektoriuje (toliau – Komsija) raštas, kuriame nurodyta, jog Komisija nuteistojo S. S., gim. (duomenys neskelbtini), klausimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, Komisijos posėdyje nesvarstė.

Iš Komisijos pateiktos informacijos ir prie jo pridėto Pravieniškių PN-AK 2015-08-27 atsakymo „Dėl prašymo“ Nr. 7-1648 matyti, kad nuteistasis S. S. 2015-07-30 su prašymu kreipėsi į pataisos įstaigą, prašydamas svarstyti jo prašymą dėl lygtinio paleidimo taikymo galimybės Komisijoje. Skundžiamu atsakymu jo prašymas buvo netenkintas ir nuteistajam S. S. išaiškinta, kad vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 183 str., administracijos veiksmus ar pateiktą atsakymą jis per vieną mėnesį gali apskųsti Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos. Matyti, jog atsakymas S. S. buvo įteiktas 2015-08-28 asmeniškai jam pasirašant.

Kaip matyti iš skundo teismui turinio, nuteistasis S. S. ne skundžia Komisijos nutarimą, kuriuo atsisakyta jam taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, o prašo teismą įpareigoti Pravieniškių PN-AK tenkinti jo 2015-07-30 prašymą ir teikti jį Pravieniškių PN-AK 2-ojo sektoriaus Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos Komisijai.

Pagal BVK 183 str. 1 d. viešųjų darbų, laisvės apribojimo, arešto, terminuoto laisvės atėmimo ir laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmes vykdančių institucijų ir įstaigų pareigūnų veiksmai ir sprendimai per vieną mėnesį gali būti skundžiami atitinkamą bausmę vykdančios institucijos ar įstaigos vadovui, kuris skundą turi išnagrinėti ne vėliau kaip per dvidešimt darbo dienų nuo skundo gavimo dienos; BVK 183 str. 2 d. numatyta, kad šio straipsnio 1 dalyje nurodytas bausmes vykdančių institucijų ir įstaigų vadovų veiksmai ir sprendimai per vieną mėnesį gali būti skundžiami Kalėjimų departamento direktoriui, kuris skundą turi išnagrinėti ne vėliau kaip per dvidešimt darbo dienų nuo jo gavimo dienos, o jei dėl skundo atliekamas tyrimas, – per dvidešimt darbo dienų nuo tyrimo baigimo dienos. Atitinkamai Kalėjimų departamento direktoriaus veiksmai ir sprendimai per dvidešimt dienų nuo jų įteikimo gali būti skundžiami apygardos administraciniam teismui (BVK 183 str. 3 d.).

Šiuo atveju nuteistasis S. S., paduodamas skundą dėl jo manymu neteisėto pataisos įstaigos administracijos atsakymo dėl jo prašymo jį padavė apylinkės teismui, pažeisdamas BVK 183 str. numatytą tvarką. Atsižvelgiant į tai, nuteistojo S. S. 2015-09-02 skundą dėl Pravieniškių PN-AK 2015-08-27 atsakymo „Dėl prašymo“ Nr. 7-1648 teismas turėjo atsisakyti priimti, grąžinti jį nuteistajam ir išaiškinti jam, jog bausmių vykdymo institucijų, įstaigų ir pareigūnų veiksmus ir sprendimus jis gali skųsti aukščiau išdėstyta BVK 183 str. nustatyta tvarka.

Kadangi šiuo atveju teismas skundą priėmė, nežinodamas tikrųjų aplinkybių, kurios paaiškėjo tik gavus informaciją iš Pravieniškių PN-AK, t.y. skundas yra priimtas, teismas nuteistojo skundo jam negrąžina, o jį tiesiogiai persiunčia Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

1. Nuteistojo S. S. 2015-09-02 skundo dėl Pravieniškių PN-AK 2015-08-27 atsakymo „Dėl prašymo“ Nr. 7-1648 nenagrinėti teismo posėdyje 2015-09-25, 11.15 val. rašytinio proceso tvarka.

2. Nuteistojo S. S. 2015-09-02 skundą dėl Pravieniškių PN-AK 2015-08-27 atsakymo „Dėl prašymo“ Nr. 7-1648 persiųsti nagrinėti Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos.

3. Šios nutarties kopijas išsiųsti nuteistajam, Pravieniškių PN-AK, Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai ir prokurorui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.