Kauno apygardos teismo nuosprendis

Kaltinamasis O. D. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2022-08-29 J. C. parodė jam ,,Facebook'e“ patalpintą darbo skelbimą, jog ieškomi vairuotojai. J. C. pasakė, kad reikės iš Lietuvos į Lenkiją vežti nelegalius migrantus ir kad moka po 100 Eur už vieną nelegalų migrantą. Jis sutiko, nes tuo metu buvo sunki materialinė padėtis. Visas susirašinėjimas dėl nelegalių migrantų vežimo vyko telefonu ,,Redmi“ programėlėje ,,Telegram“. Buvo sukurtos dvi pokalbių grupės ,, (duomenys neskelbtini)“ ir ,, (duomenys neskelbtini)“. 2022-08-31 pokalbių grupėje ,,(duomenys neskelbtini)“ buvo parašyta, kad 9 val. reikia išvažiuoti iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini). Tada jis ir J. C. išvažiavo iš (duomenys neskelbtini). Jis vairavo savo automobilį ,,Audi A3“, kurį buvo įsigijęs 2022 m. vasario mėnesį. Atvažiavę į (duomenys neskelbtini), laukė tris valandas, bet jokių žmonių ten nebuvo. Tada pamatė, kad yra sukurta nauja pokalbių grupė ,, (duomenys neskelbtini)“ ir gavo naują žinutę, jog nelegalūs migrantai yra ne (duomenys neskelbtini), o Lietuvoje. Jie parašė, kad neturi pinigų kurui, tada per programėlę ,,Blik“ jiems atsiuntė pinigų ir už 50 Eur užsipylę kuro, jie važiavo į Lietuvą pagal atsiųstą nuorodą. Kirtę Lenkijos – Lietuvos sieną, važiavo apie 60 km į Lietuvos teritoriją. Atsiųstas geolokacijos taškas buvo miško teritorijoje, važiavo miško keliuku. Kai sustojo, iš miško atėjo 10 nelegalių migrantų ir penki iš jų sulipo į jo automobilį ,,Audi A3“. Jis pasakė, kad veš tik keturis, bet jie nei vienas nelipo iš automobilio. Kai nelegalūs migrantai jau buvo jo automobilyje, jis parašė į pokalbių grupę ,, (duomenys neskelbtini)“ ir jam buvo atsiųsta nuoroda, kur juos vežti – tai buvo taškas netoli Varšuvos, tačiau pavažiavus apie 10 metrų, juos sustabdė pareigūnai. Pinigų už nelegalių migrantų vežimą negavo, bet buvo sutarta, jog pinigaus gaus, kai atveš nelegalius migrantus į sutartą vietą, juos nufotografuos ir atsiųs nuotrauką. Pinigai jam turėjo būti pervesti į banko sąskaitą, kurią jis parašė pokalbių grupėje ,, (duomenys neskelbtini)“ ir kartu su savo automobilio nuotrauka įkėlė dar būnant (duomenys neskelbtini).

Kaltinamajam visiškai pripažinus savo kaltę, ir nustačius, kad nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės abejonių nekelia, prokurorui, gynėjui ir kaltinamajam sutikus, baudžiamoji byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsnis).

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos V. Ž. 2022-09-05 tarnybiniame pranešime nurodyta, kad jog 2022-08-31 20.25 val. Alytaus apskrities VPK VTV SPS pareigūnai (duomenys neskelbtini) kaimo prieigose, koordinatės ((duomenys neskelbtini)) susistabdė ir patikrino Lenkijos registracijos automobilį ,,Audi A3“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo (duomenys neskelbtini) pilietis O. D., gim. (duomenys neskelbtini) bei neteisėtai gabeno galimai nenustatytoje vietoje valstybės sieną perėjusius penkis asmenis be dokumentų, kurie prisistatė (duomenys neskelbtini) piliečiais: T. A., gim. (duomenys neskelbtini), A. A., gim. (duomenys neskelbtini), A. M. H., gim. (duomenys neskelbtini), A. S., gim. (duomenys neskelbtini), A. A., gim. (duomenys neskelbtini) su tikslu juos nugabenti į Lenkijos Respubliką (1 t., b. l. 74–77).

Liudytojas I. A., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad gimė ir užaugo (duomenys neskelbtini), ten gyvena jo tėvai. Kadangi (duomenys neskelbtini) gyventi jis nenorėjo, todėl nusprendė iš ten išvykti. Jo kelionės tikslas buvo Vokietija, ten ketino susirasti darbą ir ketino ten likti gyventi. Iš (duomenys neskelbtini) išvyko š. m. rugpjūčio 24 d., lėktuvu nuskrido į (duomenys neskelbtini), iš ten lėktuvu į (duomenys neskelbtini). Keliavo vienas. (duomenys neskelbtini) susipažino su dar 4 savo tautiečiais, su kuriais buvo kartu sulaikytas vakar Lietuvoje. Vienas iš jo tautiečių, dabar nežino kuris, surado žmogų, kuris pažadėjo padėti jam patekti į Vokietiją. Su tuo žmogumi jis pats asmeniškai nebendravo ir jo jokių asmens duomenų ir kontaktų, nežino. Jam buvo pasakyta, kad kai tik pateks į Vokietiją, tada pasakys, kokią sumą jis turi sumokėti už kelionę. Kadangi jis pats pinigų neturėjo, jam vėliau reikiamą sumą būtų pervedę jo giminaičiai iš (duomenys neskelbtini). Po kelių dienų juos visus penkis iš (duomenys neskelbtini) nuvežė taksi automobiliu į Baltarusiją, (duomenys neskelbtini) miestą. Ten perdavė kitiems vedliams, kurie juos nuvežė prie Baltarusijos – Lietuvos valstybių sienos. Prie sienos sutiko dar viena migrantų grupė, joje buvo 5 vyrai, kaip ir jie. Nuo tada jie buvome kartu, iš viso 10. Baltarusijos miškuose gyveno keletą dienų. Per valstybės sieną jiems padėjo pereiti vedlys, kuris jiems rodė kelią. Į Lietuvą jie pateko vakar naktį. Vedlys juos lydėjo nuo Baltarusijos iki automobilio Lietuvoje. Kelią rodė vedlys, visai jų 10 žmonių grupei. Po ilgo ėjimo pėsčiomis, jie sustojo kažkur miške. Netrukus jų paimti atvyko du automobiliai. Kiek jis žinojo, jie juos turėjo vežti toliau, t. y. į Vokietiją. Jis su dar 4 draugais įlipo į vyro vairuojamą automobilį ,,Audi A3“, kurio valstybinio Nr. neįsidėmėjo. To vyro nepažįsta, jį matė pirmą kartą, su juo nebendravo. Iš išvaizdos matė, kad jis yra europietis. Vedlys juos palydėjo iki automobilio ,,Audi A3“, bet toliau kartu su jais nevyko. Kiek suprato jis turėjo grįžti į Baltarusiją. Kita penkių migrantų vyrų grupė, su kuriais kartu jie perėjo valstybės sieną, kiek matė įsėdo į kitą tokį pat automobilį ,,Audi“, tik jį vairavo moteris. Tuo automobiliu jie pavažiuoti nespėjo, buvo iš karto sulaikyti pasienio pareigūnų. Vairuotojui jis jokių pinigų nemokėjo, su juo nebendravo, jokių nurodymų jis jiems nedavė. Vietovės kur tiksliai perėjo valstybės sieną jis parodyti negali, nepažįsta šių vietovių. Kad valstybės sieną perėjo nelegaliai, jis suprato, tačiau neturėjo kitos išeities, kadangi dar Rusijoje pametė savo asmens pasą ir turėtą mobilaus ryšio telefoną. Jis suprato, kad jo į Lietuvą, be asmens dokumento niekas neįleis. Todėl ryžosi valstybės sieną pereiti nelegaliai, tikėjosi, kad jo nepagaus pareigūnai (1 t., b. l. 20–23).

Liudytojas T. A., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad yra (duomenys neskelbtini), jo šeima gyvena (duomenys neskelbtini). Dėl prastos finansinės padėties sumanė išvykti į Europą. Labiausiai norėtų nuvykti į Vokietiją. Iš (duomenys neskelbtini) išvyko šių metų rugpjūčio 22 dieną, vyko vienas lėktuvu į (duomenys neskelbtini) miestą, (duomenys neskelbtini), tuomet vienas iš (duomenys neskelbtini) automobiliu vyko į (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) buvo susipažinęs su savo tautiečiu M., kuris buvo suradęs vedlį, kuris organizuoja neteisėtas keliones iš Rusijos į Vokietiją. Kelionę nuo pat Rusijos organizavo (duomenys neskelbtini) surastas vedlys, jis bendravo su M.. Automobilio vairuotojui, kuris jį vežė iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini) sumokėjo 800 eurų už kelionę, tas vairuotojas atvežęs į Minską pasakė, kad jeigu nežinos kelio toliau rašyti M., jis padės nuvykti iki miško. Šių metų rugpjūčio mėnesio 24 dieną automobiliu atvykęs į Baltarusiją susirašė telefonu su M., parašė, kad jis jau Baltarusijoje, jis atsiuntė lokaciją ir nurodė eiti pagal ją. Taip ir darė, ėjo pagal GPS ir jo atsiųstą lokaciją, rado tą vietą miške, ten buvo visai šalia Lietuvos teritorijos. Kai atėjo iki tos vietos ten buvo dar 9 asmenys, jie kalbėjo arabų kalba. Tuomet M. jiems visiems į telefonus atsiuntė dviejų automobilių nuotraukas, kurie juos turėjo paimti jau jiems atėjus į Lietuvą. Tų automobilių su kuriais jie buvo čia Lietuvoje sulaikyti, nežino markių, modelių. Taip pat dar atsiuntė lokacijas Lietuvoje iki kur jiems visiems reikia nueiti, kur jų lauks automobiliai. Jie visi ėjo apie 30 kilometrų ir šių metų rugpjūčio 31 dieną, t. y. vakar jau buvo Lietuvoje. Kada ir kur tiksliai kirto valstybės sieną nesuprato, nematė jokių valstybės sieną žyminių ženklų, apsauginių tvorų. Tik vienas iš kartu ėjusių asmenų O., pasakė, kad jie jau Lietuvoje. Paėjus kelias minutes jie priėjo tą lokaciją, kurią buvo atsiuntęs M.. Ten jau laukė jų du atsiųsti nuotraukoje automobiliai. Vieną automobilį vairavo moteris, kitą vyras. Jis įlipo į automobilį, kurį vairavo vyras. Su vairuotoju nebendravo. Jis žinojo į kokį automobilį jam lipti, kadangi į telefoną buvo atsiųstas automobilio valstybinis numeris. Į automobilį, į kurį jis įlipo, sėdo dar 4 asmenys, iš viso susėdo penkiese. Kiti penki susėdo į moteris vairuojamą automobilį. Vairuotojams neturėjo nieko mokėti ir nieko nemokėjo, turėjo susimokėti M., kai juos būtų atvežę į Vokietiją. Vokietijoje kiekvienas turėjo sumokėti po 1500 eurų, tačiau to padaryti nesuspėjo, kadangi nebuvo nuvežti į Vokietiją Pavažiavus kelias minutes sulaikė pasieniečiai. Savo asmens pasą jis yra pametęs, jo neturi jau senai, į Rusiją jau vyko be asmens tapatybės paso. Valstybės sieną iš Baltarusijos į Lietuvą perėjo nelegaliai, jis tai suprato, tačiau neturėjo kitos išeities (1 t., b. 1. 25–27).

Liudytojas A. M. H., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad gimė ir užaugo (duomenys neskelbtini), ten gyvena visa jo šeima. Kadangi (duomenys neskelbtini) jam buvo nesaugu gyventi, todėl nusprendė iš ten išvykti. Jo kelionės tikslas buvo bet kuri saugi Europos Sąjungos šalis. Iš (duomenys neskelbtini) išvyko š. m. rugpjūčio 22 d., lėktuvu nuskrido į (duomenys neskelbtini), iš ten lėktuvu į (duomenys neskelbtini). Keliavo vienas. (duomenys neskelbtini) susipažino su dar 4 savo tautiečiais, su kuriais buvo kartu sulaikytas vakar Lietuvoje. Vienas iš jo tautiečių, dabar nežino kuris, surado žmogų, kuris pažadėjo padėti jam patekti į Europą. Su tuo žmogumi jis pats asmeniškai nebendravo ir jo jokių asmens duomenų ir kontaktų, nežino. Jam buvo pasakyta, kad kai tik pateks į Europą, per tarpininką, kuris jį pasitiks, turės sumokėti 1500 eurų už savo kelionę. Neužilgo juos visus penkis iš (duomenys neskelbtini) nuvežė taksi automobiliu į Baltarusiją, (duomenys neskelbtini) miestą. Ten perdavė kitiems vedliams, kurie juos nuvežė prie Baltarusijos – Lietuvos valstybių sienos. Prie sienos sutiko dar viena migrantų grupė, joje buvo ir 5 vyrai, kaip ir jie. Nuo tada jie buvo visi kartu. Baltarusijos miškuose gyveno keletą dienų. Per valstybės sieną jiems padėjo pereiti vedlys, kuris jiems rodė kelią. Į Lietuvą jie pateko vakar naktį. Jis labai pavargo, todėl prarado laiko nuovoką. Netrukus jų paimti atvyko du automobiliai, kurie turėjo juos vežti toliau. Jis su dar 4 draugais įlipo į vyro vairuojamą automobilį ,,Audi“, kurio valstybinio Nr. neįsidėmėjo. To vyro nepažįsta, jį matė pirmą kartą, su juo nebendravo. Kita penkių migrantų grupė, su kuriais kartu jie perėjo valstybės sieną, kiek matė įsėdo į kitą tokį pat automobilį ,,Audi“, tik jį vairavo moteris. Tuo automobiliu jie pavažiuoti nespėjo, buvo iš karto sulaikyti. Vairuotojui jis jokių pinigų nemokėjo, su juo nebendravo. Nematė, kad kiti jo 4 draugai būtų jam mokėję. Kad valstybės sieną perėjo nelegaliai, jis suprato, tačiau neturėjo kitos išeities, kadangi dar Baltarusijoje pametė savo asmens pasą, bei žinojo, kad jo į Europą, be asmens dokumento niekas neįleis (1 t., b. l.30–33).

Liudytojas A. A., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad yra (duomenys neskelbtini), iš savo šalies išvyko todėl, kad Europoje norėjo gauti gerą išsilavinimą. (duomenys neskelbtini) gavo studentišką vizą ir 2022-08-23 lėktuvu išskrido į Rusiją, į (duomenys neskelbtini), o iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini). Skrido penkiese, kai kurie asmenys yra šiuo metu sulaikyti. Atvykus į (duomenys neskelbtini) juos pasitiko (duomenys neskelbtini) M., kuris juos apgyvendino bute. Jam sumokėjo 4000 Eur, kad nugabentų į Europą, taip pat jis paėmė jo asmens pasą. (duomenys neskelbtini) buvo vieną dieną, tada automobiliu buvo nuvežti į Baltarusijos Respubliką, (duomenys neskelbtini) miestą, kur gyveno bute su savo tautiečiais. 2022-08-28 kažkoks jam nepažįstamas asmuo juos penkis nuvežė į mišką, kaip suprato prie valstybės sienos. Miške sutiko dar penkių asmenų grupę, kur kartu bandė neteisėtai pereiti Baltarusijos – Lietuvos valstybės sieną. Bet visa jų grupė buvo grąžinta atgal į Baltarusijos Respubliką. Tada buvo miške. Vėliau per valstybės sieną jiems padėjo pereiti vedlys, kuris jiems rodė kelią. Valstybės sieną perėjo 2022-08-31 tikslaus laiko pasakyti negali, kadangi buvo labai pavargęs. Labai ilgai ėjo mišku, vėliau sustojo ir laukė, kaip suprato automobilių. Išgirdo automobilių variklių garsą, suprato, kad jų atvažiavo paimti. Pamatė, kad atvažiavo du tamsios spalvos automobiliai, jis įsėdo į automobilį, kur už vairo buvo vyriškis, kita migrantų grupė įsėdo į kitą tamsios spalvos automobilį, kurį kaip vėliau matė vairavo moteris. Iš viso į automobilį įsėdo penkiese. Iš anksto jis nežinojo kokie automobiliai atvyks jų paimti. Kiek jis žinojo, jie juos turėjo nuvežti į Vokietiją. Pavažiuoti nespėjo, buvome iš karto sulaikyti. Jis daugiau niekam jokių pinigų nemokėjo. Kad valstybės sieną perėjo nelegaliai, jis suprato, tačiau neturėjo kitos išeities, žinojo, kad be asmens dokumento niekas jo į Lietuvą neįleis, jo tikslas buvo patekti į Europą, kur nori gauti gerą išsilavinimą (1 t., b. l. 38–41).

Liudytojas A. S. parodė, kad jis yra (duomenys neskelbtini), kadangi (duomenys neskelbtini) sunki ekonominė padėtis, todėl nusprendė išvykti į Vokietiją. (duomenys neskelbtini) turistinėje agentūroje įsigijo studentišką vizą ir 2022-08- 23 išvyko į Rusijos Federaciją. Į kokį miestą jis atvyko nežino, kadangi neprisimena. Rusijoje gyveno su savo tautiečiais bute. Būdamas Rusijoje jis pametė savo asmens pasą. Rusijoje yra vienas žmogus, kuris organizuoja keliones į Europą, jo tikslas buvo patekti į Vokietiją. Jis už kelionę turėjo sumokėti 1000 Eur, bet pinigus būtų mokėjęs tik tada, kai būtų pasiekęs Vokietiją. Tada iš Rusijos automobiliu kartu su savo tautiečiais atvyko į Baltarusijos Respubliką, kokiame mieste buvo, nežino. Tris dienas pagyveno Baltarusijoje. 2022-08-28 anksti automobiliu buvo penkiese atvežti į mišką, kaip suprato, kad prie sienos. Miške buvo dar viena penkių asmenų grupė, bet jis jų nepažįsta. Suprato, kad visi jie nori patekti į Vokietiją. Ėjo miškais, praėjo ežerą. Viena grupė įsėdo į vieną automobilį, o jie įsėdo į kitą automobilį. Tik įsėdo į automobilį, iškarto buvo sulaikyti policijos. Jis nesuprato, kurioje vietoje perėjo valstybės sieną. Jokių apsauginių tvorų nematė. Jo tikslas buvo patekti į Vokietiją (1 t., b. l. 44–47).

Liudytojas P. P., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2022-08-31 nuo 18.30 val. iki 08.30 val., dirbo Druskininkų pasienio užkardoje, atliko pamainos vyresniojo funkcijas. Tarnybos metu 20.25 val. VSAT dėl neteisėto migrantų antplūdžio remiančios pajėgos Vilniaus apskrities VPK policijos pareigūnai pranešė, kad (duomenys neskelbtini) ribose, vykdami iš tarnybos pastebėjo du vienas paskui kitą iš miško išvažiuojančius lengvuosius automobilius ,,Audi A3“, juos sustabdė ir patikrino. Abu automobiliai buvo su Lenkijos Respublikos registracijos numerio ženklais, todėl minėti automobiliai sukėlė įtarimą, kadangi pagal esamą susiklosčiusią situaciją šalyje yra žinoma, kad daugumoje neteisėtus migrantus gabena asmenys atvykę iš užsienio. Privažiavę ir patikrinę automobilius nustatė, jog jų įtarimai pasitvirtino ir abiejuose automobiliuose aptiko neteisėtai gabenamus asmenis. Vieną automobilį ,,Audi A3“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vairavo (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietė Y. C., kurios automobilyje sėdėjo 5 asmenys, kurie su savimi neturėjo tapatybę patvirtinančių dokumentų, prisistatė Sirijos piliečiais, o kitame automobilyje ,,Audi A3“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vairavo (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis O. D., jis gabeno taip pat 5 neteisėtus migrantus be asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų, kurie taip pat prisistatė (duomenys neskelbtini) piliečiais. Reaguojant į gautą informaciją į įvykio vietą nusiuntė gretimai tarnybą atliekančią pasienio tarnybos sargybą. Nuvykę Druskininkų pasienio užkardos pareigūnai pasitikslino gautą informaciją, kuri pasitvirtino ir sulaikytas transporto priemones ir juose esančius asmenis tolimesnių aplinkybių aiškinimuisi pristatė į Druskininkų pasienio užkardą. Į Druskininkų pasienio užkardą atvyko Kriminalinės žvalgybos pareigūnas, kuris toliau aiškinosi įvykio aplinkybes (1 t., b. l. 56–59).

Liudytojas A. A., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba Vilniaus apskrities VPK VTV SPS vyriausiuoju specialistu. 2022-08-31 kartu su kolegomis G. J., P. G. vykdė tarnybą nuo 08.00 val. iki 20.00 val., kelyje (duomenys neskelbtini) kelyje, (duomenys neskelbtini). Vykdė pasienio remiančių pajėgų funkcijas dėl neteisėto migrantų antplūdžio pasienyje Lietuva – Baltarusija. 2022-08-31 vykdami po tarnybos į Vilniaus miestą, 20.25 val. nurodytu pagrindiniu keliu A4, (duomenys neskelbtini), šalia kelio, dešinėje pusėje, ties įvažiavimu į mišką, pastebėjo iš miško išvažiuojančius du tamsios spalvos lengvuosius automobilius ,,Audi A3“, lenkiškais valstybinės registracijos numerio ženklais, pastebėjus sujudimą iš miško, pravažiavo ir iškart apsisuko, grįžo prie pastebėtų automobilių ,,Audi A3“, įsijungė garso ir vaizdo stabdymo signalus. Tuo metu minėti automobiliai kaip tik išvažinėjo į pagrindinį kelią, tačiau jie tarnybiniu automobiliu užstojo jiems išvažiavimą ir susistabdė patikrinti, kadangi kilo įtarimas, jog gali būti gabenami neteisėti migrantai. Sustojus prie nurodytų automobilių jis, G. J. ir P. G. išlipo ir tarnybinės transporto priemonės, tuo metu kairėje pusėje esančio ,,Audi A3“ automobilio vairuotojas išlipo iš transporto priemonės, jis nedelsiant jam nurodė sudėti rankas ant priekinio dangčio, priėjęs prie jo, atliko jo asmens apžiūrą ir tuo metu pastebėjo, jog jo automobilio ,,Audi A3“ viduje sėdėjo tamsesnio gymio asmenys, vienas iš asmenų sėdėjo priekinėje keleivio pusėje, kiti keturi galinėje automobilio dalyje. Vairuotojas kalbėjo rusų kalba ir prisistatė (duomenys neskelbtini), paklausė jo, kur važiuoja ir kas vyksta kartu su juo. Vairuotojas atsakė, kad vyksta į Lenkiją ir daugiau nieko nedetalizavo, pasakė, kad asmenys, kurie yra pas jį automobilyje paprašė juos pavežti, tačiau nuo kur ir iki kur ir ar už užmokestį paklausti nesuspėjo. Tuo pat metu kolega G. J. priėjo prie kitos, greta stovėjusios transporto priemonės ,,Audi A3“, kurią vairavo (duomenys neskelbtini) moteris. Ji sėdėjo automobilyje, nelipo iš jo. Su ja jis nebendravo, bendravo jo kolega G. J. arba P. G.. Greitai prie jų privažiavo Varėnos PR Druskininkų pasienio užkardos pareigūnai, kurie padėjo sulaikyti bei toliau perėmė šiuos asmenis ir automobilius detalesniam aplinkybių aiškinimuisi. Gabenant sulaikytą (duomenys neskelbtini) pilietį į Varėnos PR Druskininkų PU, sulaikytas ukrainietis jam pasakė, kad skirtingais automobiliais su drauge iš Lenkijos atvyko į Lietuvą, kur turėjo paimti žmones bei juos nugabenti į Varšuvą. Minėtą darbą jam pasiūlė draugė. Paklausus kiek uždirbtų, jam vyriškis atsakė, kad 100 Eur už žmogų (1 t., b. l. 62–65).

Liudytojas P. G., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba Vilniaus apskrities VPK Viešosios tvarkos valdybos Specialios paskirties skyriaus specialisto pareigose. 2022-08-31 nuo 08.00 val. iki 20.00 val. vykdė tarnybą Varėnos pasienio rinktinės Druskininkų pasienio saugomame valstybės sienos ruože. Važiuojant po tarnybos A4 keliu į savo bazę esančią Vilniaus mieste, apie 20.25 val. (duomenys neskelbtini) ribose, šalia pagrindinio kelio esančiame miško keliuke, pastebėjo du stovinčius automobilius bei matė šalia jų keleto žmonių sambrūzdį. Nusprendė patikrinti minėtis automobilius, kadangi žinojo, kad iš miško paima nelegalius migrantus bei juos gabena į Lenkijos Respubliką. Apsisuko pagrindiniame kelyje bei įjungę tarnybinio automobilio švyturėlius minėtiems dviem automobiliams užblokavo išvažiavimą, kadangi minėti du automobiliai važiavo pagrindinio kelio link. Jis išlipo iš tarnybinio automobilio bei priėjo prie sustabdyto iš vieno automobilio. Prie minėto automobilio vairo buvo moteris bei automobilio salone sėdėjo tamsaus gymio vyriškiai. Vairuotoja pateikė asmens dokumentą, pagal kurį nustatė, kad ji (duomenys neskelbtini) pilietė, vardo ir pavardės neprisimena. Sustabdytos transporto priemonės buvo ,,Audi A3“ su lenkiškais valstybiniais numeriais. Matė, kad prie kito sustabdyto automobilio vairo sėdėjo vyriškis. Tuo pačiu metu prie jų privažiavo pasienio pareigūnai, minėti asmenys buvo sulaikyti bei pristatyti į Varėnos PR Druskininkų pasienio užkardą (1 t., b. l. 68–71).

Liudytojas G. J., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba Vilniaus apskrities VPK Viešosios tvarkos valdybos Specialios paskirties skyriaus specialisto pareigose. 2022-08-31 nuo 08.00 val. iki 20.00 val. vykdė tarnybą Varėnos pasienio rinktinės Druskininkų pasienio saugomame valstybės sienos ruože. Kartu tarnybą vykdė pareigūnai A. A. ir P. G.. Važiuojant po tarnybos A4 keliu į savo bazę esančią Vilniaus mieste, apie 20.25 val. (duomenys neskelbtini) ribose, šalia pagrindinio kelio esančiame miško keliuke, pastebėjo du stovinčius automobilius bei šalia jų keletą žmonių. Tada nusprendė patikrinti minėtus automobilius, kadangi žinojo, jog iš miško paima nelegalius migrantus bei juos gabena į Lenkijos Respubliką. Apsisuko pagrindiniame kelyje bei įjungė tarnybinio automobilio švyturėlius bei minėtiems dviem automobiliams tarnybiniu automobiliu užblokavo išvažiavimą, kadangi minėti du automobiliai važiavo pagrindinio kelio link. Tarnybinis automobilis sustojo priešais du ,,Audi“ markės automobilius ant kurių buvo uždėti Lenkijos Respublikos registracijos ženklai. Iš tarnybinio automobilio išlipo P. G. ir A. A.. Matė, kad vieną automobilį vairuoja moteris, kitą automobilį vairuoja vyras. Jis išlipo iš tarnybinio automobilio bei atsistojo priešais sustabdytus automobilius, kad stebėtų aplinką bei pačius automobilius. Matė per priekinius automobilių langus, kad viduje sėdi tamsaus gymio asmenys. Pareigūnas P. G. buvo prie ,,Audi“ markės automobilio, kurį vairavo moteris, o pareigūnas A. A. buvo prie ,,Audi“ markės automobilio, kurį vairavo vyriškis. Labai greitai prie jų atvažiavo Varėnos pasienio rinktinės Druskininkų pasienio užkardos pareigūnai, kurie apžiūrėjo įvykio vietą, o jie padėjo sulaikytus asmenis bei automobilius pristatyti į Varėnos PR Druskininkų pasienio užkardą (1 t., b. l. 74–77).