Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant pareiškėjos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos atstovei Jolantai Papievienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos pareiškimą dėl asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys J. M., R. M., E. M., T. M., institucija, teikianti išvadą byloje, Klaipėdos rajonas savivaldybės administracijos Sveikatos ir socialinės apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo 2023 m. balandžio 14 d. nutartimi paskirta suinteresuotam asmeniui J. M. teismo psichiatrinė ekspertizė, civilinė byla sustabdyta.

2023 m. gruodžio 18 d. gautas Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Klaipėdos teismo psichiatrijos skyriaus J. M. atliktos teismo psichiatrijos ekspertizės aktas Nr. 85TPK-211/2023.

2023 m. gruodžio 21 d. nutartimi civilinė byla atnaujinta.

2024 m. sausio 15 d. teisme gauta institucijos, teikiančios išvadą byloje, Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Sveikatos ir socialinės apsaugos skyriaus išvada, kurioje nurodyta, jog 2023 m. balandžio 5 d. Gargždų pirminės sveikatos priežiūros centro Gargždų Psichikos sveikatos centro socialinė darbuotoja Ingrida Struopuvienė atliko J. M. gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, vertinimą. Išvadoje nurodyta, kad J. M. elgesio pokyčiai stebimi nuo 2016 metų. Apie save duomenis pasako, tačiau nesuvokia pajamų ir išlaidų santykio, daugelyje situacijų negeba įvertinti pasekmių, negali paaiškinti savo veiksmų. Jos galimybės veikti savarankiškai, esant pagrindui turi būti apribotos, siekiant užtikrinti jos teisėtus interesus. J. M. socialinės adaptacijos galimybės, dėl diagnozuotų susirgimų, sutrikusios, savo poreikių patenkinimas, adekvatus sprendimų priėmimas ir jų pasekmių numatymas visose kasdienio gyvenimo srityse, įgyjant naujas civilines teises ir pareigas, neprieinamas, todėl ji nepajėgi priimti sprendimų teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. 85TPK-211/2023 nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Visais su negalia J. M. poreikiais rūpinasi jos sutuoktinis R. M.. Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Sveikatos ir socialinės apsaugos skyrius J. M. globėju ir turto administratoriumi rekomenduoja paskirti jos sutuoktinį R. M..

Pareiškėjos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos atstovė Jolanta Papievienė teismo posėdžio metu pareiškimą palaikė.

Suinteresuoto asmens J. M. atstovas advokatas Laimonas Strauka teismo posėdžio metu pareiškimą palaikė, prašė jį tenkinti visa apimtimi.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatytos faktinės aplinkybės.

J. M. – ištekėjusi, vaikai suaugę, šiuo metu rengiami dokumentai darbingumo lygiui nustatyti (nustatyta diagnozė F20.0). J. M. yra su negalia, dalyvumo lygis 35 proc. Dalyvumo lygis nustatytas nuo2023 m. gegužės 4 d. iki 2024 m. gegužės 3 d.

2024 m. sausio15 d. Klaipėdos rajono savivaldybės Gargždų pirminės sveikatos priežiūros centro Gargždų Psichikos sveikatos centro socialinė darbuotoja Ingrida Struopuvienė atliko J. M. gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, vertinimą. Išvadoje nurodyta, kad J. M. elgesio pokyčiai stebimi nuo 2016 metų. Apie save duomenis pasako, tačiau nesuvokia pajamų ir išlaidų santykio, daugelyje situacijų negeba įvertinti pasekmių, negali paaiškinti savo veiksmų. Jos galimybės veikti savarankiškai, esant pagrindui turi būti apribotos, siekiant užtikrinti jos teisėtus interesus.

Iš viešosios įstaigos Nepriklausomos teismo psichiatrijos tarnybos 2023 m. lapkričio 6 d.- gruodžio 5 d. teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. 85TPK-211/2023, nustatyta, kad J. M. nustatytą lėtinį psichikos sutrikimą - paranoidinę šizofreniją yra nuo 2022-12 mėn. Tuomet stebėta išreikšta kliedesinė simptomatika, emocijų, motyvaciniai mąstymo sutrikimai, elgesio dezorganizacija bei sutrikusi socialinė ir darbinė adaptacija. Ambulatoriškai nesilanko, nesigydo. Apibendrinant ekspertizės metu atlikto psichologinio įvertinimo duomenis, tiriamoji įsitempusi, emociškai neišraiškinga; pasisakymai padriki, atspindintys išreikštus mąstymo operacijų, motyvacijos ir turinio sutrikimus, sutrikusį realybės suvokimą bei sutrikusią valingą psichikos procesų reguliaciją. Tiriamosios gebėjimas savarankiškai, atsakingai ir adekvačiai spręsti asmeninio ir visuomeninio gyvenimo uždavinius sutrikęs, ji nepajėgi adekvačiai suprasti ir pasirūpinti savo poreikiais, sveikata, spręsti praktines, socialines, teisines situacijas, finansinius klausimus Atsižvelgiant į išdėstytus duomenis, J. M. diagnozuojamas lėtinis psichikos sutrikimas - (F20.0) Paranoidinę šizofrenija (nepertraukiamos eigos su progresuojančiu defektu). Teismo psichiatrijos ekspertizės metu nustatyta, kad dėl lėtinio psichikos sutrikimo (paranoidinės šizofrenijos) reiškinių (išreikštų mąstymo valios, emocijų sutikimų, asmenybės regreso, adekvačios kritikos sau bei aplinkoje vykstantiems reiškiniams nebuvimo) negali adekvačiai suprasti, įvertinti informacijos, nuosekliai ir savarankiškai paaiškinti savo sprendimų motyvų ir esmės bei savarankiškai atlikti nuoseklių kryptingų veiksmų t. y. ji negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti įgydama bei realizuodama savo civilines teises ir pareigas visose nutartyje nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Nurodo, kad J. M. dėl psichikos sveikatos būklės negali dalyvauti teismo posėdyje ir būti apklausta.

Iš 2024 m. sausio 10 d. medicininio pažymėjimo Nr. 24P-295 nustatyta, kad R. M. globėju būti gali.

Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje. Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalis).

Įvertinus byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, byloje surinktus rašytinius įrodymus, išvadą dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, teismo psichiatrijos ekspertizės aktą, darytina išvada, kad suinteresuotas asmuo J. M. negali rūpintis savimi, suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, todėl yra pagrindas pripažinti ją neveiksnia nurodytose srityse: turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas), asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai), nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai), paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas). Asmeninių neturtinių santykių srityse – savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra), sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas), kreipimesi dėl socialinių paslaugų (poreikio paslaugoms gauti vertinimas ir pan.); pilietinių teisinių santykių srityje (balsavimo rinkimuose) (CK 2.10 straipsnio l dalis).

Pagal CK 3.238 straipsnio 2 dalį asmens globa apima ir asmens turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti skiriamas ir turto administratorius.

Siekiant apsaugoti ir apginti neveiksniu pripažinto asmens interesus bei atsižvelgiant į Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Sveikatos ir socialinės apsaugos skyriaus pateiktą išvadą, R. M. sutikimą būti J. M. globėju ir turto administratoriumi, į tai, kad kitų artimųjų ar giminaičių, kurie galėtų pasirūpinti J. M., nėra, R. M. paskirtinas J. M. globėju ir turto administratoriumi (CK 3.242 straipsnio 1 dalis, 3.245 straipsnio 1 dalis ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 493 straipsnis ir 505 straipsnis).

R. M. išaiškintinos jo teisės ir pareigos. Globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius (CK 3.240 straipsnio 1, 2 dalis). Globėjų veiklą prižiūri globos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalis). Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalis). Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis).

Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1 500 Eur, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CPK 3.244 straipsnis). Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 4641, 468 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusią (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), neveiksnia asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse:

1.1. Turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas), asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ), nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai), paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas), dalyvavime ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.).

1.2. Asmeninių neturtinių santykių srityse – savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra), sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas), šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti), asmens gebėjime būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus, darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); kreipimesi dėl socialinių paslaugų (poreikio paslaugoms gauti vertinimas ir pan.); teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais srityje, pilietinių teisinių santykių srityje (balsavimo rinkimuose).

Nustatyti J. M. globą, jos globėju ir turto administratoriumi paskirti R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini).

Sprendimas dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo vykdomas skubiai.

Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.