Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-08-11 · Byla Nr. A2.11.-1486-367/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-08-11
Bylos Nr.
A2.11.-1486-367/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
M. A.
Administracinė byla Nr. A2.11.-1486-367/2014teisminio proceso Nr. 4-46-3-01296-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 49. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugpjūčio 11 d.Tauragė

T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant pažeidėjui M. A., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

M. A., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, T. T. r. sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187² str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Administracinio teisės pažeidimo protokolas M. A. surašytas už tai, kad jis 2014 m. liepos 11 d., apie 1.32 val., iš mobilaus ryšio telefono paskambino į bendrąjį pagalbos centrą ir pranešė, T. T. r. sav., gyvenanti S. Š. laiko ir pardavinėja narkotines medžiagas, narkotinės medžiagos laikomos name esančioje katilinėje. Patikrinus duomenis paaiškėjo, kad S. Š. jokių narkotinių medžiagų nelaiko ir nepardavinėja. Nurodyta, kad tokiais veiksmais, M. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytus Lietuvos ATPK 187² str.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešta, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Šalies argumentai

M. A. rašytiniame paaiškinime pripažino padaręs pažeidimą, gailisi (b.l. 4).

Administracinio teisės pažeidimo protokole M. A. padarytas pažeidimas kvalifikuojamas pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str., kaip melagingų parodymų teikimas administracinio teisės pažeidimo byloje. Iš bylos medžiagos matyti, kad pagal 2014-07-T. T. AVPK gautą pranešimą, patikrinus informaciją, buvo priimtas nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą pagal LR BK 260 str. 1 d. (b.l. 6, 19-20). M. A. paaiškinimus dėl melagingo pranešimo teikė 2014-07-15 ir 2014-07-17 (b.l. 13, 15). Minėti M. A. parodymai gauti atliekant procesinius veiksmus pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., bet ne administracinio teisės pažeidimo byloje. Administracinio teisės pažeidimo protokolas M. A. surašytas 2014-07-28. Administracinio teisės pažeidimo protokole M. A. paaiškino, kad labai gailisi dėl padaryto pažeidimo, jis nelabai gali pasiaiškinti dėl savo poelgio (b.l. 4). Byloje nenustatyta, kad M. A. davė melagingus parodymus, kaip tai yra nustatyta Lietuvos ATPK 187² str. M. A. veika perkvalifikuotina pagal (duomenys neskelbtini) str., t.y. žinomai melagingas specialiųjų tarnybų iškvietimas ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinčių aplinkybių nustatyta nebuvo. Pažeidėjui už pažeidimo, numatyto LR (duomenys neskelbtini) str. padarymą skirtina 300 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu M. A. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. ir skirti jam 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui (-ai), kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs (-usi) baudą pažeidėjas (-a) turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kabinetas. Jeigu baudos pažeidėjas (-a) sumokėti negali, jis (-i) turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

T. R. Pauparienė