Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2019-05-09 · Civilinė byla Nr. e3K-3-174-248/2019

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-05-09
Bylos Nr.
e3K-3-174-248/2019
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-04747-2015-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Janina Januškienė (pirm.), Birutė Janavičiūtė (pran.), Algirdas Taminskas
Atsakovas
I. S., I. M., A. M.
Ieškovas
V. K.
Trečiasis asmuo
V. M.
Civilinė byla Nr. e3K-3-174-248/2019Teisminio proceso Nr. 2-68-3-04747-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.9.1; 3.1.6.1; 3.1.7.13; 3.3.1.20 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. gegužės 9 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Birutės Janavičiūtės (pranešėja), Janinos Januškienės (kolegijos pirmininkė) ir Algirdo Taminsko,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovių I. S. ir I. M. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. lapkričio 15 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės V. K. ieškinį atsakovams I. S., A. M. ir I. M. dėl atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės, trečiasis asmuo – V. M.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių atidalijimą iš bendrosios dalinės nuosavybės, ir proceso teisės normų, nustatančių įrodinėjimo, įrodymų vertinimo, apeliacinės instancijos teismo procesinio sprendimo motyvavimo bei bylinėjimosi išlaidų atlyginimo taisykles, įtvirtinančių teisę į nešališką teismą, aiškinimo ir taikymo.

Šalies argumentai

2. Ieškovė prašė teismo padalyti šalių bendrosios dalinės nuosavybės teise turimą turtą:

2.1. ieškovei priteisiant natūra asmeninės nuosavybės teise 0,704 ha žemės sklypą (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Žemės sklypas), ir 32,46 kv. m ploto pastatą – sodo pastatą (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sodo pastatas);

2.2. atsakovėms I. M. ir I. S. priteisiant natūra asmeninės nuosavybės teise kiekvienai po 5/16 dalis 32,23 kv. m ploto negyvenamosios patalpos – garažo (bokso) (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Garažas), ir po 5/48 dalis 54,19 kv. m buto su rūsiu (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Butas);

2.3. ieškovei priteisiant kompensaciją už atsakovėms I. S. ir I. M. tenkančią didesnės vertės turto dalį – iš kiekvienos po 1538,75 Eur.

3. Nurodė, kad šalys bendrosios dalinės nuosavybės teise valdo turtą: Žemės sklypą (ieškovei priklauso 5/8 dalys, I. S. ir I. M. – po 3/16 dalis); Sodo pastatą (ieškovei priklauso 5/8 dalys, I. S. ir I. M. – po 3/16 dalis); Butą (ieškovei priklauso 5/24 dalys, A. M. –1/16 dalis, A. M. ir jo sutuoktinei V. M. jungtinės nuosavybės teise – 1/3 dalis, I. S. – 1/16 ir 1/3 dalys); Garažą (ieškovei priklauso 5/8 dalys, I. S. ir A. M. – po 3/16 dalis).